Arbre de décision
Analyse gratuite en ligne des backlinks pour un pic de spam, avant tout désaveu
Cinquante nouveaux domaines référents du jour au lendemain ressemblent à une attaque. Cela peut l'être, ou cela peut être un scraper qui disparaîtra le mois prochain. Mesurez d'abord la forme, puis choisissez.
Commencez par l'habitude que la plupart des gens négligent
Comptez avant de nettoyer. Un fichier de désaveu est une décision qui semble permanente, prise sur un coup de tête, et un comptage ne prend que quelques minutes.
Les propres recommandations de Google indiquent que la plupart des sites n'ont pas besoin de l'outil de désaveu. C'est un cas particulier. L'outil est conçu pour les cas où une action manuelle est en jeu ou qu'il existe un schéma réel de liens payants ou spammeurs que vous ne pouvez pas supprimer.
Gratuit signifie gratuit ici. Une analyse gratuite des backlinks en ligne ici signifie uniquement les actions gratuites : domain, overview, stats et suggest ne coûtent aucun crédit et ne nécessitent pas de clé. Elles vous indiquent si les chiffres principaux ont changé. Le reste de cette page utilise quelques appels payants peu coûteux pour décrire correctement le pic.
Notez la date à laquelle vous avez remarqué le pic pour la première fois, car la prochaine copie mensuelle vous dira s'il s'agissait d'un cas isolé. De nombreuses vagues de scrapers disparaissent d'elles-mêmes, ce qui est une bonne raison de ne pas se précipiter.
Ce qu'un fichier de désaveu fait et ne fait pas
Un fichier de désaveu est une demande adressée à Google pour qu'il ignore certains liens. Ce n'est pas un bouton de nettoyage et il ne supprime pas un lien du web.
Google le traite selon son propre calendrier
La soumission d'un fichier ne produit pas un résultat instantané que vous pouvez lire sur un graphique. Google le traite quand il le décide, donc une courbe de classement ne réagira pas le jour de votre téléchargement.
Ce délai est la raison pour laquelle un fichier est une action à planifier, et non un réflexe à déclencher après une mauvaise matinée.
Une courbe de classement qui bouge la même semaine que votre téléchargement est une coïncidence jusqu'à ce que les dates disent le contraire.
Les demandes de suppression viennent en premier
Lorsque vous pouvez identifier le propriétaire du site, demander la suppression est la méthode plus propre et laisse une trace. Conservez la conversation ou la confirmation de formulaire à côté de votre liste de liens.
Un fichier de désaveu est destiné aux liens que vous n'avez pas pu faire supprimer. Les propres recommandations de Google l'encadrent de cette manière, et la plupart des sites n'en ont jamais besoin.
Lorsqu'une action manuelle est impliquée, la voie de la demande de réexamen est celle décrite par Google, et elle est distincte du fichier.
Un cluster, et non une liste de tout
Désavouez le cluster le plus clair que vous pouvez décrire en une phrase, comme un réseau de pages avec le même modèle et des ancres monétaires. Un fichier contenant chaque lien étrange cache le schéma que vous avez trouvé.
Dites que le cluster est composé de quarante domaines partageant un même modèle. Cette phrase est facile à vérifier le mois prochain, contrairement à une liste de plusieurs centaines d'entrées.
Conservez la description du cluster dans votre note exactement telle quelle. Un prochain tirage pourra alors tester la même affirmation, plutôt qu'une affirmation légèrement plus large qui est plus facile à confirmer.
Quatre mesures pour décrire un pic
Chacune est un appel unique facturé une fois, quel que soit le nombre de lignes. Ensemble, elles coûtent moins d'un centime. Exécutez-les le jour où vous remarquez le pic et encore un mois plus tard, afin de voir si la forme persiste. Consultez la référence des champs pour savoir ce que chaque action retourne.
Répartition des TLD des nouveaux domaines
tld_breakdown coûte 1 crédit. Une pile de domaines sur une extension étrange a une apparence différente d'une répartition sur .com, .org et des codes pays.
Distribution de la DR
dr_distribution coûte 1 crédit. Si les nouveaux domaines se situent tous dans la bande la plus basse, ils ont peu de poids sous tous les angles.
Texte d'ancrage
anchors coûte 2 crédits. Des ancres à mot-clé monétaire répétés sur de nombreux domaines suggèrent une manipulation, tandis que les ancres de marque et d'URL suggèrent des scrapers.
Pages cibles
toppages coûte 2 crédits. Si le pic pointe vers des pages qui n'ont jamais classé, il est probablement sans rapport avec votre question de classement.
Mythe versus ce que les données montrent généralement
| Croyance commune | Ce qu'il faut tester à la place |
|---|---|
| Un score toxique de 60 % signifie qu'une pénalité arrive | Les scores sont spécifiques à l'outil. Vérifiez la présence d'une action manuelle dans Search Console et mesurez le classement par groupe de pages |
| Chaque lien pour adultes ou de jeux d'argent doit être désavoué | Vérifiez s'ils pointent vers des pages importantes et si les ancres sont les vôtres |
| Ma DR a baissé, donc le spam en est la cause | La DR ici est un journal des domaines référents, donc un pic devrait l'augmenter. Vérifiez quels domaines ont été perdus |
| Un concurrent me sabote | Possible, mais non prouvé. Cherchez des ancres monétaires sur vos meilleures pages et des dates correspondant à une baisse |
Liens pour adultes, jeux d'argent et Telegram
La catégorie seule décide rarement d'un désaveu. Les gens demandent souvent des liens provenant de sites pour adultes, de jeux d'argent ou de Telegram, et la question qui importe est ce que ces liens pointent vers.
Vérifiez où le lien atterrit
Si la page cible est une page qui vous intéresse, traitez le lien comme une question concernant cette page en premier. La catégorie du domaine peut attendre que la question de la page soit résolue.
Un lien vers une page de votre site qui n'a jamais classé est un cas différent d'un lien vers une page qui a attiré des lecteurs. Ouvrez l'URL cible dans vos propres analyses d'abord, puis décidez.
Imaginez un message Telegram qui lie à une page retirée sans trafic. C'est du bruit pour les classements, même lorsqu'il a l'air laid dans un rapport.
Les données de trafic pour la page cible sont la preuve la plus rapide ici, et elles coûtent rien à lire.
Vérifiez si les ancres sont les vôtres
Les ancres qui répètent votre marque ou les noms de vos pages ont une signification différente d'un texte sans rapport qui se trouve simplement à côté d'un lien. Lisez-les avant de lire le domaine.
Des URL brutes ou une phrase étrangère répétée sur de nombreuses pages pointent généralement vers du scraping ou du spam. Cette combinaison est une raison de mesurer le cluster plus avant.
Comptez les ancres par domaine ainsi que dans leur ensemble. Dix domaines utilisant chacun une phrase racontent une histoire différente d'un domaine la répétant dix fois.
La vérification de l'ampleur en trois appels
curl -s "https://rankele.com/api.php?action=tld_breakdown&q=example.com&key=sk_live_..."
curl -s "https://rankele.com/api.php?action=dr_distribution&q=example.com&key=sk_live_..."
curl -s "https://rankele.com/api.php?action=anchors&q=example.com&per=200&key=sk_live_..."
# run them again next month; a profile that moved back needed no file at all
Questions avant tout désaveu
Quatre questions se posent avant que quiconque n'envoie un fichier de désaveu. Les réponses suivent l'ordre de l'arbre de décision ci-dessus.
Devrais-je désavouer tous les liens d'un site avec une catégorie étrange ?
Pas seulement sur la catégorie. Lisez la page qui lie, vérifiez où le lien pointe, et vérifiez les ancres. Un cluster qui correspond à un schéma est le cas le plus solide.
Un fichier de désaveu fera-t-il remonter mes classements ?
Rien ici ne le promet. Un fichier peut supprimer une source de doute, mais un mouvement de classement nécessite sa propre preuve et ses propres dates. Comparez le groupe de pages avant et après.
Je vois un score toxique de 60 ou plus. Que faire maintenant ?
Traitez le score comme l'étiquette propre à l'outil, et non celle de Google. Vérifiez Search Console pour une action manuelle, mesurez le groupe de pages, puis décidez. Un score seul ne prouve pas une pénalité.
À quelle fréquence devrais-je examiner le profil ?
Une fois par mois, avec le même tirage à chaque fois. Un examen programmé capture un pic tôt, et il empêche une mauvaise semaine de guider la décision.
Arbre de décision, écrit sous forme de questions dans l'ordre
- Y a-t-il une action manuelle dans Search Console ? Si oui, suivez le processus de réexamen de Google. Si non, continuez.
- Vos classements ont-ils bougé dans une fenêtre qui chevauche le pic ? Si non, notez-le et arrêtez ; revérifiez dans 30 jours.
- Les nouveaux domaines forment-ils un cluster sur un TLD, une bande de DR et quelques ancres ? Si oui, vous avez probablement une source unique. S'ils sont dispersés, traitez-le comme du bruit.
- Les ancres conti-elles vos mots-clés monétaires ? Si oui, ce schéma mérite une action. S'il s'agit de la marque ou d'URL nues, attendez.
- Pouvez-vous contacter les propriétaires des sites ? Si cela prend quelques minutes, demandez d'abord. Sinon, un fichier de désaveu pour le cluster le plus clair est raisonnable.
- Avez-vous sauvegardé les copies avant et après ? Si non, prenez-en une maintenant en utilisant la recette de diff.
Enregistrez le pic afin que le prochain tirage puisse le tester
Un pic que vous avez mesuré une fois est une anecdote. Un pic que vous avez enregistré avec des dates peut être testé le mois suivant, et c'est tout l'intérêt de l'habitude.
La première heure après avoir remarqué un pic ne nécessite pas de décision. Elle nécessite un comptage, une date, et la réponse brute sauvegardée sur disque avant que tout autre changement ne soit effectué.
Écrivez l'ampleur en une ligne
Votre note devrait ressembler à une affirmation : quel cluster, combien de domaines, quelles pages elle pointe, et la date à laquelle vous avez mesuré. Ensuite, le prochain tirage aura quelque chose de spécifique à vérifier.
Des notes vagues telles que beaucoup de spam ne peuvent pas être testées, et elles ont tendance à être répétées jusqu'à ce qu'elles sonnent comme des faits.
Nommez également les outils que vous avez utilisés pour les comptages, car deux outils peuvent être en désaccord sur le même cluster.
Comparez la copie un mois plus tard
Exécutez les mêmes trois appels le mois prochain. Un cluster qui s'est estompé est la preuve qu'il s'agissait d'une vague de scraper. Un cluster qui persiste, avec les mêmes ancres, mérite l'étape suivante sur la liste de contrôle.
Le manuel mensuel montre comment archiver les deux copies côte à côte.
Conservez les mêmes trois appels et les mêmes paramètres, afin que la comparaison reste une comparaison.
Conservez la décision avec la note
Enregistrez ce que vous avez choisi de faire et pourquoi, même si la réponse était de ne rien faire. Une décision d'attendre est toujours une décision, et c'est celle qu'un lecteur ultérieur demandera en premier.
Une note qui dit aucune action pour le moment, avec la date de revérification, est une pièce de travail complète. C'est mieux qu'un fichier de désaveu que personne ne peut expliquer.
