Über Rankele und die Analysten, für die es entwickelt wurde

Woher die Idee stammt

Link-Tools beantworten eine Frage: Wie sieht ein Profil aktuell aus? Analysten brauchen die zweite Frage. Was hat sich geändert, und wann? Diese Lücke ist der Grund für die Existenz dieser Seite, und jede Seite hier ist ein Versuch, sie zu schließen, ohne zu viel zu versprechen.

Die Seiten hier sind also um Methodik herum aufgebaut, nicht um Produkt-Touren. Sie zeigen, wie man monatlich eine Kopie eines Profils erstellt, wie man eine Änderung eingrenzt, statt sie zu datieren, und wann man „unbestimmt“ sagt. Behalten Sie diese Regel im Blick. Ein Backlink-Checker im Internet ist nur so ehrlich wie die Fragen, die man ihm stellt.

Das Redaktionsteam, das die Seiten verfasst, ist dieselbe Gruppe, die die Beispiele pflegt. Daher ist jedes durchgerechnete Beispiel dort als erfunden gekennzeichnet.

Der Großteil unserer Leseliste stammt aus denselben wiederkehrenden Rätseln: ein Ranking-Verlust nach einem Google Core Update, ein falsch positiver Hinweis auf verlorene Links, ein Wettbewerber, der eine Seite scheinbar über Nacht überholt hat. Jedes Rätsel hat einen günstigen Ersttest, und die Seiten sind um diese Tests herum organisiert.

Wir halten die Ansprüche auch bescheiden. Die DR-Formel ist öffentlich, das Refresh ist monatlich, und der Vergleich mit Ahrefs wird in dessen eigenen Begriffen statt in unseren dargelegt. Wenn eine Seite eine Behauptung nicht stützen kann, steht dort „unbestimmt“.

Der Großteil der Texte ist langsame Arbeit. Ein monatlicher Abzug, ein beschriftetes Blatt und eine klare Notiz dauern länger als ein Dashboard, und sie sind der einzige Weg, wie eine Rank-Geschichte einer zweiten Prüfung standhält.

Wie die Daten entstehen

Alles stammt aus unserem eigenen Crawler und unserem eigenen Index. Nichts wird weiterverkauft. Wir verkaufen keine Datenbank eines anderen Anbieters weiter, was die Preise niedrig hält und auch begrenzt, wie aktuell die Daten sein können.

Der Index wird etwa einmal im Monat neu aufgebaut. Behalten Sie das im Hinterkopf. Ein vor einer Woche hinzugefügter Link ist möglicherweise noch nicht vorhanden, und ein verlorener Link kann bis zum nächsten Aufbau verweilen. Wir weisen darauf auf jeder Seite hin, wo es relevant ist.

Unser DR ist round(100 log(ref_domains + 1) / log(2 10^7)). Er ist öffentlich und bewusst einfach gehalten und unterscheidet sich von der Ahrefs DR oder Moz DA.

Die Preise ergeben sich aus diesem Design. Ein Credit kostet $0,0001, die $100 Startguthaben bei der Anmeldung entsprechen 1.000.000 Credits, und jeder Aufruf wird einmal abgerechnet, unabhängig von der Anzahl der Zeilen, bis zu 1.000 pro Aufruf. Sie laden über die Kontoseite mit USDT (TRC-20) auf, und die Anmeldung erfolgt ausschließlich über Google.

Methodische Fragen können über die Kontoseite gestellt werden. Mehrere Seiten hier sind genau aus dieser Art von Frage entstanden, umformuliert.

Wer die Seiten verfasst und wie sie geprüft werden

Die Seiten werden vom Rankele Research Team verfasst, einem Gruppennamen statt einer Person. Nichts auf dieser Seite ist von einer Einzelperson unterzeichnet, und das Team beansprucht keine Credentials, die es nicht nachweisen kann.

Beispiele sind gekennzeichnet

Jedes durchgerechnete Beispiel sagt, dass es erfunden ist, und die Zahlen darin wurden gewählt, um eine Methode zu zeigen. Lesen Sie sie als Arithmetik, nicht als Ergebnisse einer echten Website.

Wenn eine Seite eine echte Zahl zeigt, stammt sie aus dem Produktdatenblatt: die Indexgröße, der Credit-Preis, die Liste der Aktionen. Nichts anderes wird als Tatsache dargestellt.

Wenn eine Seite sich auf ein Beispiel stützt, ist das Beispiel das Erste, das man lesen sollte, denn die Behauptung ist nur so stark wie die Zahlen, die zu ihrer Darstellung gewählt wurden.

Wenn Sie wissen möchten, wie eine Seite aufgebaut wurde, ist ihr eigener Methodik-Abschnitt der richtige Startpunkt, vor den Beispielen.

Behauptungen bleiben nah an ihrer Quelle

Aussagen über Google halten sich eng an dessen öffentliche Richtlinien. Wo diese Richtlinien vage sind, sagt die Seite dies, statt die Lücke mit einer selbstbewussten Schätzung zu füllen.

Ein datiertes Update wird nur mit dem Datum benannt, das es im öffentlichen Record hat, und die Seite erfindet kein zweites, um eine Geschichte passend zu machen.

Wenn eine Behauptung über einen Wettbewerber aufgestellt wird, fordert die Seite denselben Pull auf den Wettbewerber wie auf die eigene Seite an und gibt an, welcher Pull verwendet wurde.

Datenzen zeigen, was sich geändert hat

Jede Seite trägt ein Aktualisierungsdatum. Wenn sich eine Methode ändert, bewegt sich das Datum mit ihr, sodass ein älterer Leser erkennen kann, welche Version er gesehen hat.

Diese Gewohnheit ist wichtiger als jede einzelne Zahl auf der Seite. Eine Zahl ohne Datum kann später nicht überprüft werden.

Undatierte Behauptungen sind diejenigen, die wir am wenigsten bereit sind zu drucken, weil ein Leser sie später nicht überprüfen kann.

Eine alte Seite hat immer noch einen Nutzen als Geschichte, solange der Leser weiß, wie alt sie ist.

Datenzen sind die günstigste Form der Ehrlichkeit, die eine Daten-Website hat, und sie kosten nichts zu drucken.

Was die Seite nicht behauptet

Eine Website, die Daten verkauft, hat einen Drang zu größeren Behauptungen. Wir versuchen, unsere Behauptungen kleiner zu halten als diesen Drang, und dies sind diejenigen, die wir auslassen.

Keine tägliche Zeitleiste

Unser Index wird etwa einmal im Monat neu aufgebaut. Behalten Sie das im Hinterkopf. Ein vor einer Woche hinzugefügter Link ist möglicherweise noch nicht sichtbar, und ein verlorener Link kann bis zum nächsten Aufbau verweilen.

Ein Backlink-Checker im Internet datiert eine Änderung nicht auf den Tag. Ein Snapshot-Paar gibt Ihnen eine Spanne, und eine Spanne ist oft weit.

Einige Leser möchten einen Zeitplan für ihre eigenen Checks. Der monatliche Zyklus ist der, den wir vorschlagen würden, weil er mit der Häufigkeit übereinstimmt, mit der der Index neu aufgebaut wird.

Kein Urteil aus einer einzigen Zahl

Ein DR, eine Toxizitäts-Score oder eine Anzahl verweisender Domains beschreibt nur ein Ding. Eine Ranking-Änderung hat meist mehrere Ursachen, und eine einzelne Zahl regelt selten, welche.

Die Verdachtstabelle ist um diesen Punkt herum geschrieben, und sie sortiert die Ursachen nach der Günstigkeit ihrer Testbarkeit.

Eine einzelne DR-Zahl ist nützlich zum Sortieren einer langen Liste von Domains. Sie ist kein Grund, eine Diskussion darüber zu beenden, warum eine Seite verschoben wurde.

Die Verdachtstabelle ist auch eine Liste von Dingen, die ausgeschlossen werden können, was oft die nützlichere Hälfte davon ist.

Keine Versprechen bezüglich eines Rankings

Nichts auf diesen Seiten verspricht eine Position, eine Erholung oder ein bestimmtes Ergebnis aus einer Penalty-Prüfung. Die Seiten beschreiben, wie man eine Behauptung testet.

Was ein Test auf Ihrer eigenen Seite zeigt, ist eine Frage für Ihre eigenen Daten, und die Antwort kann unbestimmt sein.

Was wir sagen können, ist auf das beschränkt, was ein Test zeigen kann, und wir sagen lieber weniger, als ein Ergebnis zu übertreiben.