Vergelijking van verwijzende domeinen: een recept om backlinks tussen twee maanden te controleren

Stap drie: de ontbrekende lijst langzaam lezen

Ontbrekend betekent niet verwijderd. Zie het als niet-bevestigd. Het domein kan de link hebben verwijderd, de pagina hebben doorverwezen, de crawler hebben geblokkeerd, of gewoon buiten de crawl van deze maand hebben gelegen. Daarom helpt een tweede run om backlink online data een maand later vaak de helft van de lijst op te helderen.

Semrush-gebruikers kennen dit patroon: een rapport markeert een link als verloren, maar de pagina heeft hem nog steeds. Index-timing verklaart veel daarvan. Ahrefs, Majestic en onze index halen elk op hun eigen schema, dus onenigheid tussen tools is normaal en geen teken dat één van de tools defect is.

Voordat je actie onderneemt op een ontbrekend domein, open de linkende pagina in een browser. Lees daarna de maandelijkse runbook om te beslissen of een rankverschuiving überhaupt in dat venster valt.

Houd de lijst met onbevestigde domeinen in een aparte kolom en bekijk hem opnieuw na de volgende snapshot. Domeinen die terugkomen waren indexgaten. Domeinen die twee maanden achter elkaar ontbreken, verdienen een handmatige controle.

Verloren is niet hetzelfde als verwijderd

Een domein in de ontbrekende lijst is niet bewezen verwijderd. Het is alleen niet verschenen in de nieuwere kopie. Dat verschil is belangrijk als iemand om een lijst van verliezen vraagt om actie te ondernemen.

Gebruik het woord 'ontbrekend' in het spreadsheet totdat de pagina zelf is gecontroleerd. 'Verwijderd' komt na het bezoek, nooit ervoor.

Indexgaten sluiten vaak vanzelf

Een link die nog niet was geïndexeerd, kan verschijnen in de volgende rebuild zonder dat iemand aan de pagina heeft geraapt. Eén cyclus wachten is dus een echte test, en het kost niets dan tijd.

Domeinen die terugkomen zijn een bevinding over de index. Domeinen die twee cycli lang weg blijven, zijn de moeite waard om handmatig te bekijken.

Classificeer de lijst met verloren links voordat je ze telt

Een telling van verloren domeinen verbergt meer dan het laat zien. Ze eerst op type sorteren geeft het aantal betekenis voor een lezer.

DR-band eerst

Voer bulk_dr uit op de ontbrekende domeinen. Het kost 1 credit voor maximaal 2.000 domeinen per call, en het geeft je een DR-kolom om op te sorteren.

Het grootste deel van de lijst zal in de lage bands zitten. Het zeldzame hoge-DR-domein is het eerste dat je handmatig opent, voordat je iets anders op de lijst bekijkt.

Bands zijn een ruwe sortering, dus lees een enkele band niet als een bevinding. Gebruik ze om te beslissen welke rijen je eerst opent.

Soort site

Sorteer de verloren domeinen in ruwe categorieën: directories, blogs, nieuwsites, shops, en geparkeerde of scraper-domeinen. Het soort vertelt je of een verlies een redactionele beslissing is of een site die gewoon offline is gegaan.

Stel je voor dat je dertig verloren domeinen vindt en twintig daarvan zijn geparkeerd. Dat is een ander verhaal dan dertig redactionele pagina's, hoewel de telling identiek is.

De pagina's waar ze naar linkten

Als je opgeslagen rijen de doel-URL bevatten, groepeer dan de verliezen op basis van de pagina waar ze naartee linkten. Een verlies dat geconcentreerd is op één pagina, hoort in het rank-venster voor die pagina, niet in een verhaal over de hele site.

Behoud de doelkolom, ook als deze voor de meeste rijen leeg is. Een kolom die soms leeg is, vertelt je nog steeds welke rijen nooit zijn gecontroleerd.

Lees ook de lijst met nieuwe links

De meeste mensen lezen de lijst met verloren links en slaan de nieuwe links over. Een gezogend nieuwe lijst kan boven een belangrijke lijst met verloren links liggen, dus lees beide voordat je een conclusie trekt.

Nieuwe links kunnen verliezen verbergen

Een grote toename in verwijzende domeinen kan een profiel stabiel laten lijken, terwijl de belangrijke pagina's links verliezen. Vergelijk de lijst met verloren links voor die pagina's apart, zelfs als de totalen er goed uitzien.

Lees de nieuwe rijen voor dezelfde pagina's die je in de lijst met verloren links hebt gelezen. Als een pagina veel domeinen heeft gewonnen maar een paar belangrijke heeft verloren, verbergt het netto cijfer de verandering die er echt toe doet.

Controleer nieuwe links op dezelfde onzin

Een burst van nieuwe links met vreemde extensies of zwakke DR is dezelfde vraag als een spike. De spam spike check behandelt hoe je dat geval meet voordat er iets wordt verworpen.

Noteer het aandeel van nieuwe domeinen in de laagste DR-bands. Een groot aandeel daar is een vraag voor de spam-pagina, terwijl een paar sterke nieuwe links een resultaat zijn dat je op een eigen regel wilt vastleggen.

Vragen over een lijst met verloren links

Er komen vier vragen om de hoek kijken zodra er een lijst met verloren links is. De antwoorden houden die lijst op zijn plaats, als bewijs en niet als vonnis.

Betekent een verloren domein een verloren link?

Niet altijd. Het betekent alleen dat de link in één kopie ontbrak. Open de linkende pagina en besluit daarna. De triagetabel hierboven somt de veelvoorkomende uitkomsten op.

Moet ik elk verloren domein contacteren?

Alleen de belangrijke. Begin met de hoge-DR domeinen en de pagina's die bezoekers trokken. Voor de rest lost een tweede kopie volgende maand de vraag vaak vanzelf op.

Wat als dezelfde domeinen steeds als verloren verschijnen?

Dan is het gat echt, of mist de index die site steeds. Twee maanden achtereen is het signaal dat het recept noemt. Bezoek de site handmatig voordat je het ergens rapporteert.

Kan de diff bewijzen dat een link een daling veroorzaakte?

Nee. Het kan een link uitsluiten, of in een venster plaatsen, en dat is alles. Een overeenkomend venster is een reden om dichterbij te kijken, geen oorzaak.

Hoe begin ik aan de eerste vergelijking?

Kies één domein dat je goed kent, haal de lijsten twee keer op met identieke instellingen en lees tien rijen van elke kant handmatig door. Het eerste paar leert meer over de data dan elke samenvatting.

Zet de diff naast het rank-venster

Een diff is nuttig als hij naast de datums staat die je al hebt gelogd. Op zichzelf is het nog een lijst zonder verhaal.

Match de vensters, niet de maanden

Je diff vergelijkt twee kopieën, die een venster omlijsten. Je rank-log heeft zijn eigen start- en einddatum. De overlap tussen de twee is het enige dat de moeite waard is om te testen.

Stel je een bracket van verloren links voor die loopt van de 1e tot de 30e, en een rank-daling op de 12e. Ze overlappen, dus de link blijft een verdachte. Het wordt pas een oorzaak als de pagina's ook overeenkomen.

Twee kopieën genomen op dezelfde dag van de maand maken de bracket makkelijk leesbaar. Kopieën genomen op verschillende dagen maken het moeilijker, en de notitie moet aangeven welk geval van toepassing is.

Schrijf de ophaaldatum op elke rij

Schrijf de ophaaldatum op elke rij, omdat de kloof tussen de kopieën deel uitmaakt van het bewijs. Een maandlabel alleen verbergt hoe ver de kopieën eigenlijk uit elkaar lagen, en dat maakt elke keer uit als je backlink online twee keer controleert.

Wanneer twee kopieën drie weken uit elkaar liggen, zeg dat dan in de notitie. De maandelijkse runbook geeft de te gebruiken kolommen.