Árbol de decisiones
Análisis gratuito de backlinks en línea de un pico de spam, antes de cualquier desautorización
Ochenta nuevos dominios de referencia de la noche a la mañana pueden parecer un ataque. Podría serlo, o podría ser un scraper que desaparecerá el próximo mes. Mide la forma primero, luego elige.
Comienza con el hábito que la mayoría de la gente salta
Cuenta antes de limpiar. Un archivo de desautorización es una decisión que parece permanente tomada sobre la base de una impresión, y un conteo toma minutos.
La propia guía de Google dice que la mayoría de los sitios no necesitan la herramienta de desautorización. Ese es un caso específico. La herramienta está pensada para casos con una acción manual o un patrón real de enlaces pagados o spam que no puedas eliminar.
Gratuito significa gratuito aquí. Un análisis gratuito de backlinks en línea aquí significa solo las acciones gratuitas: domain, overview, stats y suggest no cuestan créditos y no requieren clave. Te dicen si los números principales cambiaron. El resto de esta página utiliza algunas llamadas pagadas baratas para describir el pico adecuadamente.
Anota la fecha en que notaste el pico por primera vez, porque la siguiente copia mensual te dirá si fue un evento aislado. Muchas ráfagas de scrapers desaparecen por sí solas, lo cual es una buena razón para no apresurarse.
Lo que hace y no hace un archivo de desautorización
Un archivo de desautorización es una solicitud para que Google ignore ciertos enlaces. No es un botón de limpieza y no elimina un enlace de la web.
Google lo lee en su propio horario
Enviar un archivo no produce un resultado instantáneo que puedas leer en un gráfico. Google lo procesa cuando lo procesa, por lo que una línea de ranking no responderá el día que lo subas.
Esa demora es la razón por la que un archivo es una acción para planificar, no un reflejo para ejecutar después de una mala mañana.
Una línea de ranking que se mueve la misma semana que tu subida es una coincidencia hasta que las fechas digan lo contrario.
Las solicitudes de eliminación van primero
Cuando puedes identificar al propietario del sitio, solicitar la eliminación es la ruta más limpia y deja un registro. Guarda el hilo del mensaje o la confirmación del formulario junto a tu lista de enlaces.
Un archivo de desautorización es para los enlaces que no pudiste eliminar. La propia guía de Google lo enmarca de esa manera, y la mayoría de los sitios nunca necesitan uno.
Cuando hay una acción manual involucrada, la vía de reconsideración es la que describe Google, y es independiente del archivo.
Un clúster, no una lista de todo
Desautoriza el clúster más claro que puedas describir en una oración, como una red de páginas con la misma plantilla y anchors de dinero. Un archivo con cada enlace extraño en él oculta el patrón que encontraste.
Di que el clúster es de cuarenta dominios que comparten una plantilla. Esa oración es fácil de verificar el próximo mes, y una lista de varios cientos no lo es.
Mantén la descripción del clúster en tu nota exactamente como la escribiste. Una extracción posterior puede entonces probar la misma afirmación, en lugar de una ligeramente más amplia que es más fácil de confirmar.
Cuatro mediciones que describen un pico
Cada una es una llamada única facturada una vez, independientemente del número de filas. Juntas cuestan menos de un centavo. Ejecútalas el día que notes el pico y nuevamente un mes después, para que puedas ver si la forma persiste. Consulta la referencia de campos para ver qué devuelve cada acción.
Mezcla de TLD de los nuevos dominios
tld_breakdown cuesta 1 crédito. Una pila de dominios en una extensión extraña se ve diferente a una distribución en .com, .org y códigos de país.
Distribución de DR
dr_distribution cuesta 1 crédito. Si los nuevos dominios se sitúan todos en la banda más baja, tienen poco peso bajo cualquier lectura.
Anchor text
anchors cuesta 2 créditos. Anchors de palabras clave de dinero repetidos en muchos dominios sugieren manipulación, mientras que anchors de marca y URL sugieren scrapers.
Páginas objetivo
toppages cuesta 2 créditos. Si el pico apunta a páginas que nunca posicionaron, probablemente sea irrelevante para tu pregunta de ranking.
Mito versus lo que los datos suelen mostrar
| Creencia común | Qué probar en su lugar |
|---|---|
| Un puntaje tóxico del 60 por ciento significa que vendrá una penalización | Los puntajes son específicos de la herramienta. Busca una acción manual en Search Console y mide el ranking por grupo de páginas |
| Cada enlace de adultos o juegos de azar debe desautorizarse | Verifica si apuntan a páginas importantes y si los anchors son tuyos |
| Mi DR bajó, así que el spam lo hizo | DR aquí es un registro de dominios de referencia, por lo que un pico debería aumentarlo. Verifica qué dominios se perdieron |
| Un competidor me está saboteando | Posible, pero no probado. Busca anchors de dinero en tus mejores páginas y fechas que coincidan con una caída |
Enlaces de adultos, juegos de azar y Telegram
La categoría por sí sola rara vez decide una desautorización. La gente a menudo pregunta sobre enlaces de sitios de adultos, juegos de azar o Telegram, y la pregunta importante es a qué apuntan esos enlaces.
Verifica dónde aterriza el enlace
Si la página objetivo es una de la que te importa, trata el enlace como una pregunta sobre esa página primero. La categoría del dominio puede esperar hasta que se responda la pregunta de la página.
Un enlace a una página en tu sitio que nunca posicionó es un caso diferente a uno que atrajo lectores. Abre la URL objetivo en tus propias analíticas primero, luego decide.
Imagina un post de Telegram que enlaza a una página retirada sin tráfico. Es ruido para los rankings, incluso cuando se ve feo en un informe.
Los datos de tráfico para la página objetivo son la evidencia más rápida aquí, y cuestan nada leerlos.
Verifica si los anchors son tuyos
Los anchors que repiten tu marca o los nombres de tus páginas tienen un significado diferente al de un texto no relacionado que sucede estar junto a un enlace. Léelos antes de leer el dominio.
URLs simples o una frase extranjera repetida en muchas páginas generalmente apuntan a scraping o spam. Esa combinación es una razón para medir el clúster más a fondo.
Cuenta los anchors por dominio así como en total. Diez dominios que usan una frase cada uno cuentan una historia diferente a un dominio que la repite diez veces.
La verificación del alcance como tres llamadas
curl -s "https://rankele.com/api.php?action=tld_breakdown&q=example.com&key=sk_live_..."
curl -s "https://rankele.com/api.php?action=dr_distribution&q=example.com&key=sk_live_..."
curl -s "https://rankele.com/api.php?action=anchors&q=example.com&per=200&key=sk_live_..."
# run them again next month; a profile that moved back needed no file at all
Preguntas antes de cualquier desautorización
Cuatro preguntas surgen antes de que alguien envíe un archivo de desautorización. Las respuestas siguen el orden del árbol de decisiones anterior.
¿Debería desautorizar cada enlace de un sitio con una categoría extraña?
No solo por la categoría. Lee la página que enlaza, verifica a dónde apunta el enlace y revisa los anchors. Un clúster que coincide con un patrón es el caso más sólido.
¿Un archivo de desautorización traerá de vuelta mis rankings?
Nada aquí promete eso. Un archivo puede eliminar una fuente de duda, pero un movimiento de ranking necesita su propia evidencia y sus propias fechas. Compara el grupo de páginas antes y después.
Veo un puntaje tóxico de 60 o más. ¿Qué hago ahora?
Trata el puntaje como la etiqueta propia de la herramienta, no la de Google. Busca en Search Console una acción manual, mide el grupo de páginas, luego decide. Un puntaje por sí solo no prueba una penalización.
¿Con qué frecuencia debería revisar el perfil?
Una vez al mes, con la misma extracción cada vez. Una revisión programada atrapa un pico temprano, y evita que una mala semana conduzca la decisión.
Árbol de decisiones, escrito como preguntas en orden
- ¿Hay una acción manual en Search Console? Si sí, sigue el proceso de reconsideración de Google. Si no, continúa.
- ¿Tus rankings se movieron en una ventana que se superpone con el pico? Si no, regístralo y detente; vuelve a verificar en 30 días.
- ¿Los nuevos dominios se agrupan en un TLD, una banda de DR y algunos anchors? Si sí, probablemente tengas una sola fuente. Si están dispersos, trátalo como ruido.
- ¿Los anchors llevan tus palabras clave de dinero? Si sí, ese patrón merece acción. Si son de marca o URLs desnudas, espera.
- ¿Puedes contactar a los propietarios de los sitios? Si toma minutos, pregunta primero. Si no, un archivo de desautorización para el clúster más claro es razonable.
- ¿Guardaste las copias antes y después? Si no, toma una ahora usando la receta de diff.
Registra el pico para que la siguiente extracción pueda probarlo
Un pico que mediste una vez es una anécdota. Un pico que registraste con fechas puede ser probado el mes siguiente, y ese es el punto entero del hábito.
La primera hora después de notar un pico no necesita una decisión. Necesita un conteo, una fecha, y la respuesta cruda guardada en disco antes de que cualquier otra cosa cambie.
Escribe el alcance en una línea
Tu nota debería leerse como una afirmación: qué clúster, cuántos dominios, a qué páginas apunta, y la fecha en que mediste. Luego la siguiente extracción tiene algo específico que verificar.
Notas vagas como mucho spam no pueden ser probadas, y tienden a repetirse hasta que suenan como hechos.
Nombra también las herramientas que usaste para los conteos, ya que dos herramientas pueden discrepar sobre el mismo clúster.
Compara la copia un mes después
Ejecuta las mismas tres llamadas el próximo mes. Un clúster que ha desaparecido es evidencia de que fue una ráfaga de scraper. Un clúster que persiste, con los mismos anchors, merece el siguiente paso en la lista de verificación.
El manual mensual muestra cómo archivar las dos copias lado a lado.
Mantén las mismas tres llamadas y la misma configuración, para que la comparación siga siendo una comparación.
Mantén la decisión con la nota
Registra qué elegiste hacer y por qué, incluso si la respuesta fue no hacer nada. Una decisión de esperar sigue siendo una decisión, y es la que un lector posterior preguntará primero.
Una nota que dice no acción aún, con la fecha para volver a verificar, es una pieza completa de trabajo. Es mejor que un archivo de desautorización que nadie puede explicar.
