Árvore de decisão
Análise gratuita online de backlinks para um pico de spam, antes de qualquer desavow
Oitenta novos domínios de referência da noite para o dia parecem um ataque. Pode ser, ou pode ser um scraper que desaparecerá no próximo mês. Meça a forma primeiro, depois escolha.
Comece com o hábito que a maioria das pessoas ignora
Conte antes de limpar. Um arquivo de desavow é uma decisão com aparência permanente tomada baseada em uma impressão, e uma contagem leva minutos.
A própria orientação do Google diz que a maioria dos sites não precisa da ferramenta de desavow. Esse é um caso específico. A ferramenta destina-se a casos com uma ação manual ou um padrão real de links pagos ou spam que você não consegue remover.
Gratuito significa gratuito aqui. Uma análise gratuita online de backlinks aqui significa apenas as ações gratuitas: domain, overview, stats e suggest não custam créditos e não precisam de chave. Elas informam se os números principais mudaram. O restante desta página usa algumas chamadas pagas baratas para descrever o pico adequadamente.
Anote a data em que você notou o pico pela primeira vez, porque a próxima cópia mensal dirá se foi um evento isolado. Muitas explosões de scrapers desaparecem por conta própria, o que é um bom motivo para não se apressar.
O que um arquivo de desavow faz e não faz
Um arquivo de desavow é um pedido para que o Google ignore certos links. Não é um botão de limpeza e não remove um link da web.
O Google o lê em seu próprio cronograma
Enviar um arquivo não produz um resultado instantâneo que você possa ler em um gráfico. O Google o processa quando processa, então uma linha de classificação não responderá no dia em que você fizer o upload.
Esse atraso é por isso que um arquivo é uma ação para planejar, não um reflexo para executar após uma manhã ruim.
Uma linha de classificação que se move na mesma semana do seu upload é uma coincidência até que as datas digam o contrário.
Solicitações de remoção vêm primeiro
Quando você pode identificar o proprietário do site, pedir a remoção é a rota mais limpa e deixa um registro. Mantenha o histórico de mensagens ou a confirmação do formulário ao lado da sua lista de links.
Um arquivo de desavow é para os links que você não conseguiu remover. A própria orientação do Google o enquadra dessa forma, e a maioria dos sites nunca precisa de um.
Quando há uma ação manual envolvida, a via de reconsideração é a que o Google descreve, e é separada do arquivo.
Um cluster, não uma lista de tudo
Desavow o cluster mais claro que você pode descrever em uma frase, como uma rede de páginas com o mesmo modelo e anchors de dinheiro. Um arquivo com todos os links estranhos nele esconde o padrão que você encontrou.
Diga que o cluster é de quarenta domínios compartilhando um modelo. Essa frase é fácil de verificar no próximo mês, e uma lista de várias centenas não é.
Mantenha a descrição do cluster na sua nota exatamente como foi escrita. Uma extração posterior pode então testar a mesma afirmação, em vez de uma ligeiramente mais ampla que é mais fácil de confirmar.
Quatro medidas que descrevem um pico
Cada uma é uma única chamada cobrada uma vez, independentemente do número de linhas. Juntas, custam menos de um centavo. Execute-as no dia em que você notar o pico e novamente um mês depois, para ver se a forma persiste. Veja a referência de campo para ver o que cada ação retorna.
Mistura de TLD dos novos domínios
tld_breakdown custa 1 crédito. Uma pilha de domínios em uma extensão estranha parece diferente de uma distribuição entre .com, .org e códigos de país.
Distribuição de DR
dr_distribution custa 1 crédito. Se os novos domínios estiverem todos na banda mais baixa, eles têm pouco peso sob qualquer leitura.
Anchor text
anchors custa 2 créditos. Anchors de palavras-chave de dinheiro repetidos em muitos domínios sugerem manipulação, enquanto anchors de marca e URL sugerem scrapers.
Páginas de destino
toppages custa 2 créditos. Se o pico aponta para páginas que nunca rankearam, provavelmente é irrelevante para sua questão de classificação.
Mito versus o que os dados geralmente mostram
| Crença comum | O que testar em vez disso |
|---|---|
| Uma pontuação tóxica de 60% significa que uma penalidade está chegando | As pontuações são específicas da ferramenta. Verifique se há uma ação manual no Search Console e meça a classificação por grupo de páginas |
| Todo link adulto ou de apostas deve ser desavowed | Verifique se eles apontam para páginas importantes e se os anchors são seus |
| Meu DR caiu, então o spam fez isso | DR aqui é um registro de domínios de referência, então um pico deve aumentá-lo. Verifique quais domínios foram perdidos |
| Um concorrente está me sabotando | Possível, mas não comprovado. Procure anchors de dinheiro em suas melhores páginas e datas que correspondam a uma queda |
Links adultos, de apostas e do Telegram
A categoria sozinha raramente decide um desavow. As pessoas frequentemente perguntam sobre links de sites adultos, de apostas ou do Telegram, e a pergunta importante é para onde esses links apontam.
Verifique onde o link aterrissa
Se a página de destino é uma que você se importa, trate o link como uma questão sobre essa página primeiro. A categoria do domínio pode esperar até que a questão da página seja respondida.
Um link para uma página do seu site que nunca rankeou é um caso diferente de um para uma página que atraiu leitores. Abra a URL de destino em sua própria análise primeiro, depois decida.
Imagine um post do Telegram que leva a uma página aposentada sem tráfego. É ruído para classificações, mesmo quando parece feio em um relatório.
Os dados de tráfego para a página de destino são a evidência mais rápida aqui, e é de graça ler.
Verifique se os anchors são seus
Anchors que repetem sua marca ou os nomes das suas páginas têm um significado diferente de texto não relacionado que acontece estar ao lado de um link. Leia-os antes de ler o domínio.
URLs simples ou uma frase estrangeira repetida em muitas páginas geralmente apontam para scraping ou spam. Essa combinação é um motivo para medir o cluster ainda mais.
Conte os anchors por domínio, bem como no total. Dez domínios usando uma frase cada contam uma história diferente de um domínio repetindo-a dez vezes.
A verificação de escopo como três chamadas
curl -s "https://rankele.com/api.php?action=tld_breakdown&q=example.com&key=sk_live_..."
curl -s "https://rankele.com/api.php?action=dr_distribution&q=example.com&key=sk_live_..."
curl -s "https://rankele.com/api.php?action=anchors&q=example.com&per=200&key=sk_live_..."
# run them again next month; a profile that moved back needed no file at all
Perguntas antes de qualquer desavow
Quatro perguntas surgem antes que alguém envie um arquivo de desavow. As respostas seguem a ordem da árvore de decisão acima.
Devo desavow todos os links de um site com uma categoria estranha?
Não apenas pela categoria. Leia a página de link, verifique para onde o link aponta e verifique os anchors. Um cluster que corresponde a um padrão é o caso mais forte.
Um arquivo de desavow trará minhas classificações de volta?
Nada aqui promete isso. Um arquivo pode remover uma fonte de dúvida, mas uma mudança de classificação precisa de sua própria evidência e suas próprias datas. Compare o grupo de páginas antes e depois.
Vejo uma pontuação tóxica de 60 ou mais. E agora?
Trate a pontuação como o rótulo da ferramenta, não do Google. Verifique o Search Console para uma ação manual, meça o grupo de páginas, depois decida. Uma pontuação sozinha não prova uma penalidade.
Com que frequência devo revisar o perfil?
Uma vez por mês, com a mesma extração cada vez. Uma revisão em um cronograma detecta um pico cedo, e impede que uma semana ruim dirija a decisão.
Árvore de decisão, escrita como perguntas em ordem
- Há uma ação manual no Search Console? Se sim, siga o processo de reconsideração do Google. Se não, continue.
- Suas classificações mudaram em uma janela que se sobrepõe ao pico? Se não, registre e pare; verifique novamente em 30 dias.
- Os novos domínios se agrupam em um TLD, uma banda de DR e alguns anchors? Se sim, você provavelmente tem uma única fonte. Se estiverem espalhados, trate como ruído.
- Os anchors carregam suas palavras-chave de dinheiro? Se sim, esse padrão merece ação. Se forem marca ou URLs nus, espere.
- Você pode contatar os proprietários dos sites? Se levar minutos, pergunte primeiro. Se não, um arquivo de desavow para o cluster mais claro é razoável.
- Você salvou as cópias antes e depois? Se não, pegue uma agora usando a receita de diff.
Registre o pico para que a próxima extração possa testá-lo
Um pico que você mediu uma vez é uma anedota. Um pico que você registrou com datas pode ser testado no mês seguinte, e esse é o ponto inteiro do hábito.
A primeira hora após notar um pico não precisa de uma decisão. Precisa de uma contagem, uma data e a resposta bruta salva no disco antes que qualquer outra coisa seja alterada.
Escreva o escopo em uma linha
Sua nota deve parecer uma afirmação: qual cluster, quantos domínios, quais páginas aponta, e a data em que você mediu. Então a próxima extração tem algo específico para verificar.
Notas vagas como muitas spam não podem ser testadas, e tendem a ser repetidas até soarem como fatos.
Nomeie também as ferramentas que você usou para as contagens, já que duas ferramentas podem discordar sobre o mesmo cluster.
Compare a cópia um mês depois
Execute as mesmas três chamadas no próximo mês. Um cluster que desapareceu é evidência de que foi uma explosão de scraper. Um cluster que permanece, com os mesmos anchors, merece o próximo passo na lista de verificação.
O manual mensal mostra como arquivar as duas cópias lado a lado.
Mantenha as mesmas três chamadas e as mesmas configurações, para que a comparação permaneça uma comparação.
Mantenha a decisão com a nota
Registre o que você escolheu fazer e por quê, mesmo que a resposta fosse não fazer nada. Uma decisão de esperar ainda é uma decisão, e é a que um leitor posterior perguntará primeiro.
Uma nota que diz nenhuma ação ainda, com a data para verificar novamente, é um trabalho completo. É melhor do que um arquivo de desavow que ninguém pode explicar.
