Exemplo trabalhado
Verifique as lacunas de backlink dos concorrentes antes de decidir que eles têm mais links do que você
Um concorrente passou você nos resultados e a contagem de links dele parece maior. Isso prova menos do que parece. Aqui está um exemplo trabalhado, claramente inventado, de como testar essa afirmação.
Os domínios são marcadores de posição e as contagens foram escolhidas para demonstrar o método. Nada aqui descreve um site real, e nenhum desses dados é um resultado que você deve esperar nos seus próprios dados.
A configuração: três extrações no mesmo dia, com a mesma profundidade
Imagine que você administra um blog pequeno de ferramentas, yourblog.example, e um concorrente, rivaldocs.example, superou você em um grupo de páginas de tutoriais. Extraia ambos com parâmetros idênticos e depois verifique onde há sobreposição. Consulte a página da conta para entender como o intersect recebe sua lista antes de automatizar o processo.
# your list and theirs, same sort and depth
curl -s "https://rankele.com/api.php?action=refdomains&q=yourblog.example&per=1000&sort=dr&order=desc&key=sk_live_..."
curl -s "https://rankele.com/api.php?action=refdomains&q=rivaldocs.example&per=1000&sort=dr&order=desc&key=sk_live_..."
# who links to both? 2 to 10 domains, 2 credits per call
curl -s "https://rankele.com/api.php?action=intersect&q=yourblog.example,rivaldocs.example,thirdrival.example&key=sk_live_..."Cinco verificações antes de considerar uma lacuna
A ordem importa. Cada verificação elimina uma maneira pela qual uma lacuna pode ser um artefato do método, e não um fato sobre os sites.
- 1
Extraia ambos os lados da mesma forma
Ao verificar os dados de backlink dos concorrentes, use a mesma ação, ordenação e profundidade para cada domínio. Uma lista mais profunda em um dos lados cria uma lacuna que é apenas uma questão de paginação. A referência de campos lista os parâmetros.
- 2
Verifique a cobertura primeiro
Compare os números do resumo antes das listas. Se as contagens de um domínio parecerem baixas em comparação com seu histórico de ranqueamento, sua cobertura de indexação pode ser simplesmente menor do que você assumiu.
- 3
Divida por faixa de DR
Agrupe ambas as listas por DR. A tabela mais adiante mostra o layout que usamos, preenchido com contagens fictícias para manter o método visível.
- 4
Execute a sobreposição com um controle
Use o
intersectcom o concorrente e com um concorrente que fica abaixo de você no ranking. Os domínios que linkam para ambos mostram onde você já está presente. O restante é a lista que você precisa explicar. - 5
Data a conclusão
Escreva o resultado com a data da extração. A extração do próximo mês pode então confirmar ou refutar o resultado, que é o único teste que uma afirmação de lacuna realmente passa. O manual mensal mantém o calendário.
O que os números fictícios indicam
Suponha que o concorrente mostre 900 domínios referenciados contra seus 400. Tentador. Espere. A contagem de domínios é um número grosseiro, e a pergunta útil é quantos desses domínios valem a pena e quantos já linkam para você.
Agora suponha que 520 dos domínios deles tenham DR abaixo de 10. Estranho, sim. A chamada do intersect mostra apenas 60 domínios que linkam para ambos. A maior parte da lacuna de 500 são sites pequenos que provavelmente pouco contribuem para você ou para o concorrente, então uma grande lacuna aparente e uma lacuna real pequena podem coexistir, como mostra a tabela abaixo.
Então verifique a outra direção. Se o terceiro concorrente, que ainda fica abaixo de você, também tiver 800 domínios referenciados, essa contagem não pode ser o que separa os vencedores dos perdedores nessas páginas. Esse é o teste mais rápido que conhecemos para uma história que parece correta.
Como o exemplo é lido após a divisão por faixa de DR
| Faixa de DR | yourblog.example | rivaldocs.example | thirdrival.example |
|---|---|---|---|
| 0 a 9 | 210 | 520 | 490 |
| 10 a 29 | 150 | 260 | 240 |
| 30 a 59 | 35 | 100 | 60 |
| 60 e acima | 5 | 20 | 10 |
O que fazer com os 20 domínios fortes
Cada um desses 20 domínios merece uma análise, aberta sucessivamente. Para cada um, abra a página que faz o link, anote para o que ela linka no site do concorrente e por que um redator se importaria.
Alguns são diretórios, alguns são citações em um guia e alguns são parcerias que você não pode copiar. Classifique-os como conquistáveis e não conquistáveis. Talvez alguns sejam compilações de ferramentas que listam vários produtos, os quais você poderia apresentar. O restante pode ser pago ou pessoal e não vale a pena perseguir. Essa lista curta é sua lacuna real, pequena o suficiente para ser tratada neste trimestre. Seja rigoroso.
As armadilhas que transformam uma lacuna em um falso positivo
As contagens de domínios ignoram quais páginas conquistam os links. Analise mais de perto. Um concorrente com vinte domínios fortes apontando para uma única página de tutorial pode superá-lo nessa página enquanto parece pequeno no geral. Execute toppages (2 créditos) em ambos os domínios e compare os destinos.
A cobertura de indexação é desigual. Uma ferramenta que indexou um site mais profundamente que o outro inflaciona a lacuna. Verifique o mesmo par no Ahrefs ou Semrush e confie apenas no padrão que sobreviva a ambas as ferramentas.
O ranqueamento tem outros fatores. O concorrente pode ter atualizado o conteúdo ou conquistado um recurso de SERP. Trate a lacuna de links como um candidato e leia a tabela de suspeitos antes de alocar orçamento para isso.
Leia a sobreposição sem exagerar
Uma contagem de sobreposição parece um veredito. É mais próximo de um mapa de onde dois sites já estão situados nos mesmos lugares, e um mapa precisa de um leitor.
Um domínio compartilhado não é um voto compartilhado
Dois sites linkados do mesmo diretório compartilham um domínio referenciado, mas os links não vieram da mesma decisão. Conte a página que faz o link, não apenas o site que faz o link.
Imagine um domínio que linka para ambos de uma única página de recursos. É uma linha na sobreposição e duas colocações diferentes, e apenas a segunda diz algo sobre cada site.
Uma sobreposição fina não é prova de uma lacuna fina
Quando a sobreposição é pequena, verifique se as duas listas cobrem a mesma faixa de DR. Um concorrente com muitos links de sites fracos pode mostrar uma sobreposição fina por razões não relacionadas à qualidade.
A cobertura de indexação também molda a sobreposição. Contagens compartilhadas de um índice não são contagens compartilhadas de outro, então compare dentro de uma única ferramenta e indique qual foi a ferramenta.
Faça a mesma pergunta ao domínio de controle
Um concorrente que ainda fica abaixo de você é o melhor controle. Se suas contagens parecerem com as do líder, então a contagem nunca foi o que os separava.
Execute a mesma sobreposição contra o controle e depois compare os dois resultados. Nada mais no exemplo diz tanto sobre o método.
Não pule esta etapa mesmo quando a resposta parecer óbvia. O controle é a única parte do exemplo que testa a história, em vez de apenas ilustrá-la.
Quando a lacuna é de conteúdo, não de links
Às vezes, a lacuna de links é real e ainda assim não é a razão. Diferenças de conteúdo podem levar uma página mais longe do que alguns domínios extras jamais poderiam.
Compare as duas páginas lado a lado
Abra as duas páginas que competem pela mesma consulta e leia-as de uma só vez. Anote a profundidade, os exemplos e se o concorrente responde à próxima pergunta que um leitor faria.
Uma página fina com links fortes ainda pode perder para uma mais completa. Esse padrão vale a pena testar antes de qualquer campanha de outreach.
Verifique o que mudou em ambos os lados
Uma página atualizada, uma nova seção ou um novo link interno podem mover um resultado sem que um único novo link chegue. Procure por uma edição datada no concorrente e uma edição datada na sua própria página.
Suas próprias notas de lançamento geralmente respondem a isso mais rápido do que qualquer ferramenta de backlink.
Leia a página de resultados antes dos links
A página de resultados pode mostrar um vídeo, um pacote de mapas ou uma caixa de resposta acima dos listados. Uma posição pode se manter enquanto os cliques caem, e uma funcionalidade ausente acima de você é um problema diferente de um link ausente.
Perguntas após um concorrente passar você
Quatro perguntas surgem quando um concorrente passa você, e cada resposta curta aponta de volta para o método.
Um concorrente tem três vezes mais domínios que eu. Isso explica a lacuna?
Não por si só. A contagem é o número mais grosseiro em um relatório de backlink. Divida os domínios por faixa de DR e verifique a sobreposição antes de decidir que a contagem é a história.
Devo comprar links para me recuperar?
Tenha cuidado. Colocações pagas que parecem manipulativas são o tipo de link que o guia do Google alerta. Foque nos poucos domínios fortes que você pode identificar e ignore volume por si só.
O concorrente ranqueia com uma página fina. É um acaso?
Pode ser. Verifique se há uma edição recente, um recurso nos resultados ou links de páginas que realmente enviam leitores. Um padrão que se mantém em duas extrações mensais merece uma análise mais aprofundada.
Quantos meses antes de confiar em uma lacuna?
Tempo suficiente para ter duas cópias salvas tiradas no mesmo cronograma. Uma extração pode ser um artefato da indexação. Duas extrações que apontam na mesma direção são um começo, não prova.
Mantenha o exemplo honesto nos seus próprios dados
O exemplo trabalhado usa domínios fictícios, então o método é a parte a ser copiada. Sua própria extração precisa do mesmo cuidado, além de algumas verificações que o exemplo ignora.
Defina a janela antes de extrair
Indique a janela para a perda de ranqueamento na primeira linha da nota. Uma lacuna sem datas não pode ser verificada contra nada, e um mês depois é apenas uma sensação.
Anote o que mudaria sua opinião
Antes da extração, escreva uma linha sobre o resultado que inverteria a história. Imagine os domínios fortes do concorrente sendo todos diretórios que também listam você. Então a lacuna pode ser um efeito de listagem, não uma recomendação.
Nossa leitura do exemplo
Uma lacuna em domínios fortes vale a pena ser tratada; uma lacuna em contagem não vale
Neste caso fictício, a única diferença que vale a pena perseguir são os 20 domínios com DR 60 e acima. Encontre esses 20, descubra por que eles linkam e decida se você poderia conquistar algo semelhante. Os outros 500 são ruído até que seja provado o contrário.
- Mesmos parâmetros em todos os domínios que você comparar
- Verifique o concorrente de controle que fica abaixo de você
- Reexecute no próximo mês com a receita de diff para ver quem ainda está ganhando
- Escreva a conclusão com sua data, para que a extração do próximo mês possa confirmar ou refutá-la
