Esempio pratico
Verifica i gap nei backlink dei competitor prima di decidere che ti hanno superato nei link
Un concorrente ti ha superato nei risultati e il loro numero di link sembra maggiore. Questo prova meno di quanto sembri. Ecco un esempio pratico, chiaramente inventato, per testare l'affermazione.
I domini sono segnaposto e i conteggi sono scelti per mostrare il metodo. Nulla qui descrive un sito reale e nulla di ciò è un risultato che ti aspetti dai tuoi dati.
La configurazione: tre estrazioni, stesso giorno, stessa profondità
Immagina di gestire un piccolo blog di strumenti, yourblog.example, e un concorrente, rivaldocs.example, che ti ha superato in un gruppo di pagine how-to. Estrai entrambi con parametri identici, poi chiedi dove si sovrappongono. Controlla la pagina dell'account per vedere come intersect prende la sua lista prima di scriptarla.
# your list and theirs, same sort and depth
curl -s "https://rankele.com/api.php?action=refdomains&q=yourblog.example&per=1000&sort=dr&order=desc&key=sk_live_..."
curl -s "https://rankele.com/api.php?action=refdomains&q=rivaldocs.example&per=1000&sort=dr&order=desc&key=sk_live_..."
# who links to both? 2 to 10 domains, 2 credits per call
curl -s "https://rankele.com/api.php?action=intersect&q=yourblog.example,rivaldocs.example,thirdrival.example&key=sk_live_..."Cinque passaggi prima di definirlo un gap
L'ordine conta. Ogni passaggio rimuove un modo in cui un gap può essere un artefatto del metodo piuttosto che un fatto sui siti.
- 1
Estrai entrambi allo stesso modo
Quando controlli i dati dei backlink dei competitor, usa la stessa azione, ordinamento e profondità per ogni dominio. Un elenco più profondo da un lato crea un gap che è solo una questione di paginazione. Il riferimento ai campi elenca i parametri.
- 2
Controlla prima la copertura
Confronta i numeri della panoramica prima degli elenchi. Se i conteggi di un dominio sembrano esigui rispetto alla sua cronologia delle classifiche, la sua copertura dell'indice potrebbe semplicemente essere inferiore a quanto assunto.
- 3
Dividi per fascia DR
Raggruppa entrambi gli elenchi per DR. La tabella più avanti è il layout che usiamo, riempito con conteggi inventati in modo che il metodo rimanga visibile.
- 4
Esegui la sovrapposizione con un controllo
Usa
intersectcon il concorrente e un concorrente che si classifica sotto di te. I domini che linkano in comune mostrano dove ti trovi già. Il resto è l'elenco che devi spiegare. - 5
Data la conclusione
Scrivi il risultato con la data di estrazione. L'estrazione del mese successivo può quindi confermarla o ribaltarla, che è l'unico test che un'affermazione sul gap supera davvero. Il runbook mensile mantiene il calendario.
Cosa dicono i numeri inventati
Supponi che il concorrente mostri 900 domini di riferimento contro i tuoi 400. Allettante. Aspetta. Il conteggio dei domini è un numero grezzo e la domanda utile è quanti di quei domini valgono la pena e quanti linkano già a te.
Ora supponi che 520 dei loro domini abbiano un DR inferiore a 10. Strano, sì. La chiamata intersect mostra solo 60 domini che linkano a entrambi. La maggior parte del gap di 500 è costituita da piccoli siti che probabilmente fanno poco per entrambi, quindi un grande gap headline e un gap reale sottile possono coesistere, come mostra la tabella sottostante.
Poi controlla l'altra direzione. Se il terzo concorrente, che si classifica ancora sotto di te, ha anche 800 domini di riferimento, il conteggio non può essere ciò che separa i vincitori dai perdenti in queste pagine. Questo è il test più veloce che conosciamo per una storia che sembra corretta.
Come leggere l'esempio una volta diviso per fascia DR
| Fascia DR | yourblog.example | rivaldocs.example | thirdrival.example |
|---|---|---|---|
| 0 a 9 | 210 | 520 | 490 |
| 10 a 29 | 150 | 260 | 240 |
| 30 a 59 | 35 | 100 | 60 |
| 60 e oltre | 5 | 20 | 10 |
Cosa fare con i 20 domini forti
Ognuno di quei 20 domini merita un'occhiata, aperto a turno. Per ciascuno, apri la pagina che linka, nota cosa linka al sito del concorrente e perché uno scrittore si sarebbe dato da fare.
Alcuni sono directory, alcuni sono citazioni in una guida e alcuni sono partnership che non puoi copiare. Ordinali in guadagnabili e non guadagnabili. Forse un paio sono roundup di strumenti che elencano diversi prodotti, che potresti proporre. Il resto potrebbe essere a pagamento o personale e non vale la pena inseguirlo. Quel breve elenco è il tuo vero gap, piccolo abbastanza da agire su di esso questo trimestre. Sii severo.
Le trappole che trasformano un gap in un falso indizio
I conteggi dei domini ignorano quali pagine guadagnano i link. Guarda più da vicino. Un concorrente con venti domini forti che puntano a una singola pagina how-to può batterti in quella pagina pur sembrando piccolo nel complesso. Esegui toppages (2 crediti) su entrambi i domini e confronta i target.
La copertura dell'indice è disomogenea. Uno strumento che ha crawdato un sito più profondamente dell'altro gonfia il gap. Controlla la stessa coppia in Ahrefs o Semrush, poi fidati solo del pattern che sopravvive a entrambi.
La classifica ha altri driver. Il concorrente potrebbe aver aggiornato i contenuti o aver vinto una SERP feature. Tratta il gap dei link come un candidato e leggi la tabella dei sospetti prima di investire budget in essa.
Leggi la sovrapposizione senza esagerare
Un conteggio di sovrapposizione sembra un verdetto. È più vicino a una mappa di dove due siti si trovano già negli stessi posti e una mappa ha bisogno di un lettore.
Un dominio condiviso non è un voto condiviso
Due siti collegati dalla stessa directory condividono un dominio di riferimento, ma i link non derivano dalla stessa decisione. Conta la pagina di riferimento, non solo il sito di riferimento.
Immagina un dominio che ti linka a entrambi da una singola pagina risorse. È una riga nella sovrapposizione e due posizionamenti diversi, e solo il secondo ti dice qualcosa su uno dei due siti.
Una sovrapposizione sottile non è prova di un divario sottile
Quando la sovrapposizione è ridotta, verifica se le due liste coprono lo stesso intervallo di DR. Un concorrente con molti link da siti deboli può mostrare una sovrapposizione sottile per motivi non legati alla qualità.
La copertura dell'indice influenza anche la sovrapposizione. I conteggi condivisi da un indice non sono conteggi condivisi da un altro, quindi confronta all'interno di uno stesso strumento e specifica quale strumento è stato utilizzato.
Poni la stessa domanda al dominio di controllo
Un concorrente che si posiziona ancora sotto di te è il miglior controllo. Se i suoi conteggi assomigliano a quelli del leader, allora il conteggio non era mai ciò che li separava.
Esegui la stessa sovrapposizione rispetto al controllo, poi confronta i due risultati. Nient'altro nell'esempio ti dice quanto sul metodo.
Non saltare questo passaggio anche quando la risposta sembra ovvia. Il controllo è l'unica parte dell'esempio che testa la storia piuttosto che illustrarla.
Quando il divario è di contenuto, non di link
A volte il divario di link è reale eppure non è la ragione. Le differenze di contenuto possono portare una pagina più in alto di quanto potrebbero fare alcuni domini extra.
Confronta le due pagine fianco a fianco
Apri le due pagine che competono per la stessa query e leggile in un'unica seduta. Prendi nota della profondità, degli esempi e se il concorrente risponde alla domanda successiva che un lettore si porrebbe.
Una pagina sottile con link forti può comunque perdere contro una più completa. Questo modello vale la pena di essere testato prima di qualsiasi attività di outreach.
Verifica cosa è cambiato da entrambe le parti
Una pagina aggiornata, una nuova sezione o un nuovo link interno possono spostare un risultato senza che arrivi un singolo nuovo link. Cerca una modifica datata sul concorrente e una modifica datata sulla tua pagina.
Le note di rilascio della tua azienda di solito rispondono a questa domanda più velocemente di qualsiasi strumento di backlink.
Leggi la pagina dei risultati prima dei link
La pagina dei risultati può mostrare un video, un pacchetto mappe o una casella di risposta sopra gli elenchi. Una posizione può mantenere i clic in calo, e una funzionalità mancante sopra di te è un problema diverso da un link mancante.
Domande dopo che un concorrente ti ha superato
Quattro domande sorgono una volta che un concorrente ti ha superato, e ogni risposta breve rimanda al metodo.
Un concorrente ha tre volte i miei domini. Questo spiega il divario?
Da solo no. Il conteggio è il numero più grezzo in un report dei backlink. Dividi i domini per fascia DR e controlla la sovrapposizione prima di decidere che il conteggio è la storia.
Dovrei acquistare link per recuperare?
Fai attenzione. I posizionamenti a pagamento che sembrano manipolativi sono il tipo di link di cui la guida di Google avvisa. Punta ai pochi domini forti che puoi nominare e salta il volume fine a se stesso.
Il concorrente si posiziona con una pagina sottile. È un caso fortuito?
Potrebbe esserlo. Controlla se ci sono state modifiche recenti, una funzionalità nei risultati o link da pagine che effettivamente inviano lettori. Un modello che si mantiene su due estrazioni mensili merita un'analisi più approfondita.
Per quanti mesi prima di fidarmi di un divario?
Abbastanza a lungo da avere due copie salvate prese con lo stesso programma. Un'estrazione può essere un artefatto del crawl. Due estrazioni che indicano nella stessa direzione sono un inizio, non una prova.
Mantieni l'esempio onesto nei tuoi dati
L'esempio pratico utilizza domini inventati, quindi il metodo è la parte da copiare. La tua estrazione richiede la stessa cura, più alcuni controlli che l'esempio salta.
Indica la finestra prima di estrarre
Indica la finestra per la perdita di posizionamento nella prima riga della nota. Un divario senza date non può essere verificato contro nulla, e un mese dopo è solo un'impressione.
Scrivi cosa ti farebbe cambiare idea
Prima dell'estrazione, scrivi una riga sul risultato che rovescerebbe la storia. Immagina che i domini forti del concorrente siano tutti directory che elencano anche te. Allora il divario potrebbe essere un effetto di elenco, non un'endorsement.
La nostra lettura dell'esempio
Un divario nei domini forti vale la pena di essere affrontato; un divario nel conteggio non lo è
In questo caso inventato, l'unica differenza che vale la pena inseguire è quella dei 20 domini a DR 60 e superiori. Trova quei 20, scopri perché linkano e decidi se potresti guadagnare qualcosa di simile. Gli altri 500 sono rumore fino a prova contraria.
- Stessi parametri su ogni dominio che confronti
- Controlla il concorrente di controllo che si posiziona sotto di te
- Riesegui il mese prossimo con la ricetta diff per vedere chi sta ancora guadagnando
- Scrivi la conclusione con la sua data, così l'estrazione del mese prossimo può confermarla o smentirla
