Beslutsstruktur
Gratis onlineanalys av backlänkar vid en spamtopp, innan avvisning
Att få åttio nya hänvisande domäner över en natt kan kännas som ett angrepp. Det kan vara det, eller så kan det vara en scraper som försvinner nästa månad. Mät formen först, välj sedan.
Börja med vanan de flesta hoppar över
Räkna innan du städar. En avvisningsfil är ett beslut som känns permanent, fattat på en känsla, och en räkning tar några minuter.
Googles egen vägledning säger att de flesta webbplatser inte behöver avvisningsverktyget. Det är ett smalt fall. Verktyget är avsett för fall med en manuell åtgärd eller ett verkligt mönster av betalda eller spammy-länkar som du inte kan ta bort.
Gratis betyder gratis här. En gratis onlineanalys av backlänkar här innebär att de gratisåtgärderna endast: domain, overview, stats och suggest kostar inga krediter och kräver ingen nyckel. De berättar om huvudtalen har förändrats. Resten av denna sida använder några billiga betalda anrop för att beskriva toppen ordentligt.
Skriv ner datumet då du först märkte toppen, eftersom nästa månadskopia kommer att berätta om det var en engångshändelse. Många scraper-burstar försvinner av sig själva, vilket är en bra anledning att inte brådska.
Vad en avvisningsfil gör och inte gör
En avvisningsfil är en begäran om att Google ska bortse från vissa länkar. Det är ingen städ-knapp, och det tar inte bort en länk från webben.
Google läser den enligt sin egen tidtabell
Att skicka in en fil ger inget omedelbart resultat som du kan läsa av ett diagram. Google bearbetar den när den gör det, så en rankningsrad kommer inte att reagera den dag du laddar upp den.
Detta försening är en anledning till att en fil är en åtgärd att planera, inte en reflex att köra efter en dålig morgon.
En rankningsrad som rör sig samma vecka som din uppladdning är en sammanträffande händelse tills datumen säger något annat.
Bortbegäran kommer först
När du kan identifiera webbplatsägaren är att be om borttagning den renare vägen, och det lämnar ett spår. Behåll meddelandetråden eller formulärbekräftelsen bredvid din länklista.
En avvisningsfil är för de länkar du inte kunde få borttagna. Googles egen vägledning formulerar det så, och de flesta webbplatser behöver aldrig en.
När en manuell åtgärd är inblandad är övervägningsvägen den Google beskriver, och den är separat från filen.
En kluster, inte en lista över allt
Avvisa det tydligaste klustret du kan beskriva med en mening, till exempel ett nätverk av sidor med samma mall och pengarankertexter. En fil med alla konstiga länkar i den döljer mönstret du hittade.
Säg att klustret är fyrtio domäner som delar en mall. Den meningen är lätt att kontrollera nästa månad, och en lista med flera hundra är det inte.
Behåll klusterbeskrivningen i din anteckning exakt som den är skriven. En senare hämtning kan då testa samma påstående, snarare än ett något bredare som är lättare att bekräfta.
Fyra mått som beskriver en topp
Varje ett är ett enda anrop som debiteras en gång, oavsett antal rader. Tillsammans kostar de mindre än en cent. Kör dem den dag du märker toppen och igen en månad senare, så att du kan se om formen kvarstår. Se fältreferensen för vad varje åtgärd returnerar.
TLD-blandning av de nya domänerna
tld_breakdown kostar 1 kredit. En hög med domäner på en konstig ändelse ser annorlunda ut än en spridning över .com, .org och landskoder.
DR-fördelning
dr_distribution kostar 1 kredit. Om de nya domänerna alla befinner sig i det lägsta bandet har de lite vikt under någon läsning.
Ankertext
anchors kostar 2 krediter. Pengar-nyckelord-ankertexter upprepade över många domäner tyder på manipulation, medan varumärkes- och URL-ankertexter tyder på skrapning.
Målsidor
toppages kostar 2 krediter. Om toppen pekar mot sidor som aldrig rankades är den förmodligen irrelevant för ditt rankningsfråga.
Myt mot vad datan vanligtvis visar
| Vanlig tro | Vad du ska testa istället |
|---|---|
| En toxisk poäng på 60 procent betyder att ett straff är på väg | Poäng är verktygsspecifika. Kontrollera för en manuell åtgärd i Search Console och mäta rankning efter sidgrupp |
| Varje vuxen- eller spel-länk måste avvisas | Kontrollera om de pekar mot sidor som betyder något och om ankertexterna är dina |
| Min DR sjönk, så spammen gjorde det | DR här är en logg över hänvisande domäner, så en topp bör höja den. Kontrollera vilka domäner som förlorades |
| En konkurrent saboterar mig | Möjligt, men obefogat. Leta efter pengarankertexter på dina bästa sidor och datum som matchar en nedgång |
Vuxen-, spel- och Telegram-länkar
Kategori ensam avgör sällan en avvisning. Folk frågar ofta om länkar från vuxen-, spel- eller Telegram-webbplatser, och frågan som betyder något är vad dessa länkar pekar på.
Kontrollera var länken landar
Om målsidan är en du bryr dig om, behandla länken som en fråga om den sidan först. Domänens kategori kan vänta tills sidfrågan är besvarad.
En länk till en sida på din webbplats som aldrig rankades är ett annat fall än en till en sida som drog läsare. Öppna mål-URL:en i din egen analys först, bestäm sedan.
Föreställ dig ett Telegram-inlägg som länkar till en pensionerad sida utan trafik. Det är brus för rankningar, även när det ser ful ut i en rapport.
Trafikdata för målsidan är det snabbaste beviset här, och det kostar inget att läsa.
Kontrollera om ankertexterna är dina
Ankertexter som upprepar ditt varumärke eller dina sidnamn har en annan betydelse från okänd text som bara ligger bredvid en länk. Läs dem innan du läser domänen.
Vanliga URL:er eller ett främmande språk upprepat över många sidor pekar vanligtvis på skrapning eller spam. Den kombinationen är en anledning att mäta klustret vidare.
Räkna ankertexterna per domän samt totalt. Tio domäner som var och en använder en fras berättar en annan historia än en domän som upprepar den tio gånger.
Omfattningskontroll som tre anrop
curl -s "https://rankele.com/api.php?action=tld_breakdown&q=example.com&key=sk_live_..."
curl -s "https://rankele.com/api.php?action=dr_distribution&q=example.com&key=sk_live_..."
curl -s "https://rankele.com/api.php?action=anchors&q=example.com&per=200&key=sk_live_..."
# run them again next month; a profile that moved back needed no file at all
Frågor innan någon skickar en avvisningsfil
Fyra frågor dyker upp innan någon skickar en avvisningsfil. Svaren följer ordningen i beslutsstrukturen ovan.
Ska jag avvisa varje länk från en webbplats med en konstig kategori?
Inte på kategori ensam. Läs länksidan, kontrollera var länken pekar, och kontrollera ankertexterna. Ett kluster som matchar ett mönster är det starkare fallet.
Kommer en avvisningsfil att få mina rankningar tillbaka?
Inget här lovar det. En fil kan ta bort en källa till tvivel, men en rankningsrörelse behöver sitt eget bevis och sina egna datum. Jämför sidgruppen före och efter.
Jag ser en toxisk poäng på 60 eller mer. Vad nu?
Behandla poängen som verktygets egen etikett, inte Googles. Kontrollera Search Console för en manuell åtgärd, mäta sidgruppen, bestäm sedan. En poäng ensam bevisar inte ett straff.
Hur ofta ska jag granska profilen?
En gång i månaden, med samma hämtning varje gång. En granskning i ett schema fångar en topp tidigt, och det stoppar en dålig vecka från att driva beslutet.
Beslutsstruktur, skriven som frågor i ordning
- Finns det en manuell åtgärd i Search Console? Om ja, följ Googles övervägningsprocess. Om nej, fortsätt.
- Flyttade dina rankningar i ett fönster som överlappar toppen? Om nej, logga det och sluta; kontrollera igen om 30 dagar.
- Klustrar de nya domänerna på en TLD, ett DR-band och några ankertexter? Om ja, har du förmodligen en enda källa. Om de är spridda, behandla det som brus.
- Bär ankertexterna dina pengar-nyckelord? Om ja, förtjänar det mönstret en åtgärd. Om de är varumärken eller blotta URL:er, vänta.
- Kan du kontakta webbplatsägarna? Om det tar några minuter, fråga först. Om inte, är en avvisningsfil för det tydligaste klustret rimligt.
- Sparade du före- och efter-kopior? Om nej, ta en nu med diff-receptet.
Registrera toppen så att nästa hämtning kan testa den
En topp du mätte en gång är en anekdot. En topp du registrerade med datum kan testas följande månad, och det är hela poängen med vanan.
Den första timmen efter att ha märkt en topp behöver inget beslut. Den behöver en räkning, ett datum, och det råda svaret sparat till disk innan något annat ändras.
Skriv omfattningen på en rad
Din anteckning bör läsa ut som ett påstående: vilket kluster, hur många domäner, vilka sidor den pekar på, och datumet du mätte. Då har nästa hämtning något specifikt att kontrollera.
Vaga anteckningar som mycket spam kan inte testas, och de tenderar att upprepas tills de låter som fakta.
Namnge också de verktyg du använde för räkningarna, eftersom två verktyg kan hålla olika mening om samma kluster.
Jämför kopian en månad senare
Kör samma tre anrop nästa månad. Ett kluster som har bleknat är bevis på att det var en scraper-burst. Ett kluster som håller, med samma ankertexter, förtjänar nästa steg på checklisten.
Månadsdrivrutinen visar hur man arkiverar de två kopiorna sida vid sida.
Behåll samma tre anrop och samma inställningar, så att jämförelsen förblir en jämförelse.
Behåll beslutet med anteckningen
Registrera vad du valde att göra och varför, även om svaret var att göra ingenting. Ett beslut att vänta är fortfarande ett beslut, och det är det en senare läsare kommer att fråga om först.
En anteckning som säger ingen åtgärd än, med datumet att kontrollera igen, är en komplett arbetsuppgift. Det är bättre än en avvisningsfil ingen kan förklara.
