Дерево рішень
Безкоштовний онлайн-аналіз беклінків на предмет спам-спайку до будь-якого disavow
Вісім нових посилальних доменів за ніч можуть сприйматися як атака. Це може бути так, а може бути скрейпер, який зникне вже наступного місяця. Спочатку виміряйте форму, а потім обирайте.
Почніть із звички, яку більшість пропускає
Підрахуйте перед очищенням. Файл disavow — це рішення, яке здається остаточним, але приймається на основі відчуттів, а підрахунок займає кілька хвилин.
Власні рекомендації Google стверджують, що більшості сайтів не потрібен інструмент disavow. Це вузький випадок. Інструмент призначений для ситуацій із ручною дією або реальним шаблоном платних або спамних посилань, які неможливо видалити.
Тут «безкоштовно» означає безкоштовно. Безкоштовний онлайн-аналіз беклінків тут означає лише безкоштовні дії: domain, overview, stats та suggest не коштують кредитів і не вимагають ключа. Вони показують, чи змінилися загальні показники. Решта цієї сторінки використовує кілька недорогих платних запитів для правильного опису спайку.
Запишіть дату, коли ви вперше помітили спайк, оскільки наступний щомісячний звіт покаже, чи був це разовий випадок. Багато сплесків від скрейперів зникають самі по собі, що є хорошою причиною не поспішати.
Що робить і чого не робить файл disavow
Файл disavow — це запит до Google ігнорувати певні посилання. Це не кнопка очищення, і він не видаляє посилання з мережі.
Google обробляє його за власним графіком
Подання файлу не дає миттєвого результату, який можна побачити на графіку. Google обробляє його, коли йому замовляється, тому рядок рейтингів не відреагує в день завантаження.
Саме через цю затримку файл є дією, яку варто планувати, а не рефлекторною реакцією після поганого ранку.
Рядок рейтингів, який змінюється в той же тиждень, що й ваше завантаження, — це збіг, доки дати не скажуть іншого.
Запити на видалення першочергові
Коли ви можете ідентифікувати власника сайту, запит на видалення є чистішим варіантом і залишає слід. Зберігайте нитку повідомлень або підтвердження форми поруч із вашим списком посилань.
Файл disavow призначений для посилань, які ви не змогли видалити. Власні рекомендації Google подають його саме так, і більшості сайтів він ніколи не потрібен.
Коли залучено ручну дію, шлях перегляду — це те, що описує Google, і він окремо від файлу.
Кластер, а не список усього
Disavow найочевидніший кластер, який ви можете описати одним реченням, наприклад, одну мережу сторінок з однаковим шаблоном і грошовими якірними текстами. Файл із кожним дивним посиланням приховує шаблон, який ви знайшли.
Скажіть, що кластер складається з сорока доменів, що ділять один шаблон. Це речення легко перевірити наступного місяця, а список із кількома сотнями — ні.
Зберігайте опис кластера у своїй нотатці точно так, як ви його записали. Пізніше витягування може перевірити ту саму заяву, а не трохи ширшу, яку легше підтвердити.
Чотири виміри, що описують спайк
Кожен з них — це один запит, який нараховується один раз, незалежно від кількості рядків. Разом вони коштують менше цента. Запустіть їх у день, коли ви помітили спайк, і знову через місяць, щоб побачити, чи зберігається форма. Див. довідник полів, що повертає кожна дія.
Суміш TLD нових доменів
tld_breakdown коштує 1 кредит. Скупчення доменів на одній дивній доменній зоні виглядає інакше, ніж розподіл по .com, .org та країнних зонах.
Розподіл DR
dr_distribution коштує 1 кредит. Якщо нові домени всі знаходяться в найнижчому діапазоні, вони мають невелику вагу за будь-яким прочитанням.
Якірний текст
anchors коштує 2 кредити. Повторення якірних текстів з ключовими словами грошей на багатьох доменах натякає на маніпуляції, тоді як брендові та URL-якірі натякають на скрейперів.
Цільові сторінки
toppages коштує 2 кредити. Якщо спайк вказує на сторінки, які ніколи не ранжувалися, він, ймовірно, не має відношення до вашого питання про ранжування.
Міф проти того, що зазвичай показують дані
| Загальна думка | Що перевірити натомість |
|---|---|
| Токсичний бал 60 відсотків означає, що скоро буде штраф | Бали специфічні для інструменту. Перевірте наявність ручної дії в Search Console та виміряйте ранжування за групою сторінок |
| Кожне посилання від дорослих сайтів або азартних ігор має бути disavow | Перевірте, чи вказують вони на важливі сторінки та чи є якірні тексти вашими |
| Мій DR впав, тому це зробив спам | Тут DR — це журнал посилальних доменів, тому спайк повинен його підвищити. Перевірте, які домени були втрачені |
| Конкурент саботує мене | Можливо, але не доведено. Шукайте грошові якірні тексти на ваших найкращих сторінках та дати, що збігаються зі спадом |
Посилання від дорослих сайтів, азартних ігор та Telegram
Сама категорія рідко визначає disavow. Люди часто питають про посилання з дорослих сайтів, азартних ігор або Telegram, і важливе питання — куди вказують ці посилання.
Перевірте, куди веде посилання
Якщо цільова сторінка є для вас важливою, сприймайте посилання як питання щодо цієї сторінки спочатку. Категорія домену може почекати, доки не буде відповісти на питання про сторінку.
Посилання на сторінку на вашому сайті, яка ніколи не ранжувалася, — це інший випадок, ніж посилання на сторінку, яка залучала читачів. Спочатку відкрийте цільовий URL у своїй аналітиці, а потім приймайте рішення.
Уявіть допис у Telegram, який посилається на закриту сторінку без трафіку. Це шум для рейтингів, навіть якщо він виглядає огидно в звіті.
Дані трафіку для цільової сторінки — найшвидший доказ тут, і їх читання нічого не коштує.
Перевірте, чи є якірні тексти вашими
Якірні тексти, що повторюють ваш бренд або назви ваших сторінок, мають інше значення, ніж незалежний текст, який випадково знаходиться поруч із посиланням. Прочитайте їх, перш ніж читати домен.
Звичайні URL або іноземна фраза, що повторюється на багатьох сторінках, зазвичай вказують на скрейпінг або спам. Ця комбінація є причиною для подальшого вимірювання кластера.
Підрахуйте якірні тексти на домен, а також у загальній сумі. Десять доменів, кожен з яких використовує одну фразу, розповідають іншу історію, ніж один домен, що повторює її десять разів.
Перевірка масштабу як три запити
curl -s "https://rankele.com/api.php?action=tld_breakdown&q=example.com&key=sk_live_..."
curl -s "https://rankele.com/api.php?action=dr_distribution&q=example.com&key=sk_live_..."
curl -s "https://rankele.com/api.php?action=anchors&q=example.com&per=200&key=sk_live_..."
# run them again next month; a profile that moved back needed no file at all
Питання перед будь-яким disavow
Чотири питання виникають, перш ніж хтось надішле файл disavow. Відповіді слідують порядку дерева рішень вище.
Чи варто disavow кожне посилання з сайту дивної категорії?
Не лише за категорією. Прочитайте сторінку, що посилається, перевірте, куди веде посилання та які якірні тексти. Кластер, що відповідає шаблону, є сильнішим випадком.
Чи поверне файл disavow мої позиції в пошуку?
Ніщо тут не обіцяє цього. Файл може прибрати джерело сумнівів, але рух рейтингів потребує власних доказів і власних дат. Порівняйте групу сторінок до і після.
Я бачу токсичний бал 60 або більше. Що тепер?
Сприймайте бал як мітку інструменту, а не Google. Перевірте Search Console на наявність ручної дії, виміряйте групу сторінок, а потім приймайте рішення. Сам по собі бал не доводить штраф.
Як часто слід перевіряти профіль?
Раз на місяць, з тим самим витягуванням кожного разу. Перевірка за графіком ловить спайк рано, і вона не дозволяє одному поганому тижню керувати рішенням.
Дерево рішень, записане як питання по порядку
- Чи є ручна дія в Search Console? Якщо так, дотримуйтесь процесу перегляду Google. Якщо ні, продовжуйте.
- Чи рухалися ваші позиції в вікні, що перетинається зі спайком? Якщо ні, запишіть це і зупиніться; перевірте знову через 30 днів.
- Чи зосереджені нові домени на одному TLD, одному діапазоні DR та кількох якірних текстах? Якщо так, у вас, ймовірно, є одне джерело. Якщо вони розкидані, сприймайте це як шум.
- Чи містять якірні тексти ваші грошові ключові слова? Якщо так, цей шаблон заслуговує на дію. Якщо це бренд або голі URL, зачекайте.
- Чи можете ви зв'язатися з власниками сайтів? Якщо це займає кілька хвилин, спочатку запитайте. Якщо ні, файл disavow для найочевиднішого кластера є розумним.
- Чи зберегли ви копії до і після? Якщо ні, зробіть одну зараз за допомогою рецепту diff.
Зафіксуйте спайк, щоб наступне витягування могло його перевірити
Спайк, який ви виміряли один раз, — це анекдот. Спайк, який ви записали з датами, можна перевірити наступного місяця, і в цьому вся суть звички.
Перша година після помічання спайку не потребує рішення. Їй потрібен підрахунок, дата та сирова відповідь, збережена на диск, перш ніж змінювати щось інше.
Запишіть масштаб в один рядок
Ваша нотатка повинна читатися як заява: який кластер, скільки доменів, на які сторінки вона вказує та дату, коли ви виміряли. Тоді наступне витягування матиме конкретну перевірку.
Неконкретні нотатки, такі як багато спаму, не можна перевірити, і вони мають тенденцію повторюватися, доки не стануть схожими на факти.
Також назвіть інструменти, які ви використали для підрахунків, оскільки два інструменти можуть не погоджуватися щодо одного кластера.
Порівняйте текст через місяць
Запустіть ті самі три запити наступного місяця. Кластер, який згас, є доказом того, що це був сплеск скрейпера. Кластер, що тримається, з тими самими якірними текстами, заслуговує на наступний крок у чек-листі.
Щомісячний робочий зошит показує, як зберегти дві копії поруч.
Зберігайте ті самі три запити та ті самі налаштування, щоб порівняння залишалося порівнянням.
Зберігайте рішення з нотаткою
Запишіть, що ви вибрали зробити і чому, навіть якщо відповіддю було нічого не робити. Рішення почекати — це все ще рішення, і саме про нього спитає пізніший читач першим.
Нотатка, яка каже, що дії ще немає, з датою для повторної перевірки, є завершеним шматком роботи. Вона краща за файл disavow, який ніхто не може пояснити.
