कार्य-उदाहरण
यह तय करने से पहले कि वे आपसे बेहतर लिंक कर रहे हैं, प्रतिस्पर्धी बैकलिंक अंतर की जांच करें
एक प्रतिद्वंद्वी ने आपको परिणामों में पीछे छोड़ दिया है और उनके लिंक की संख्या बड़ी दिख रही है। यह उतना सबूत नहीं है जितना लगता है। यहाँ एक स्पष्ट रूप से काल्पनिक उदाहरण दिया गया है जो इस दावे की जांच करता है।
डोमेन प्लेसहोल्डर हैं और गिनती विधि को दिखाने के लिए चुनी गई है। यहाँ कुछ भी वास्तविक साइट का वर्णन नहीं करता है, और इसका कोई भी परिणाम आपके अपने डेटा पर उम्मीद नहीं किया जाना चाहिए।
सेटअप: तीन खींचाव, एक ही दिन, एक ही गहराई
कल्पना करें कि आप एक छोटे टूलिंग ब्लॉग, yourblog.example, चलाते हैं, और एक प्रतिद्वंद्वी, rivaldocs.example, ने आपसे कैसे-करें पेजों के समूह पर छलांग लगा दी है। दोनों को समान पैरामीटर के साथ खींचें, फिर पूछें कि वे कहाँ ओवरलैप करते हैं। स्क्रिप्ट करने से पहले खाता पृष्ठ पर जांचें कि intersect अपनी सूचना कैसे लेता है।
# your list and theirs, same sort and depth
curl -s "https://rankele.com/api.php?action=refdomains&q=yourblog.example&per=1000&sort=dr&order=desc&key=sk_live_..."
curl -s "https://rankele.com/api.php?action=refdomains&q=rivaldocs.example&per=1000&sort=dr&order=desc&key=sk_live_..."
# who links to both? 2 to 10 domains, 2 credits per call
curl -s "https://rankele.com/api.php?action=intersect&q=yourblog.example,rivaldocs.example,thirdrival.example&key=sk_live_..."अंतर कहने से पहले पांच पास
क्रम मायने रखता है। हर पास एक तरीके को हटा देता है जिससे अंतर विधि का एक कृत्रिम प्रभाव हो सकता है, न कि साइटों का तथ्य।
- 1
दोनों पक्षों को एक ही तरीके से खींचें
जब आप प्रतिस्पर्धी बैकलिंक डेटा की जांच करते हैं, तो प्रत्येक डोमेन के लिए समान एक्शन, सॉर्ट और गहराई का उपयोग करें। एक पक्ष पर गहरी सूचना एक ऐसे अंतर को बना सकती है जो केवल पेजिंग का है। फील्ड संदर्भ पैरामीटरों की सूची देता है।
- 2
पहले कवरेज की जांच करें
सूचियों से पहले ओवरव्यू नंबर की तुलना करें। यदि किसी डोमेन की गिनती उसकी रैंक इतिहास के मुकाबले कम लगती है, तो उसका इंडेक्स कवरेज शायद आपकी मान्यता से कम है।
- 3
DR बैंड के अनुसार विभाजित करें
दोनों सूचियों को DR के आधार पर बांटें। नीचे दी गई तालिका वह लेआउट है जो हम उपयोग करते हैं, जिसमें विधि को स्पष्ट रखने के लिए काल्पनिक गिनती भरी गई है।
- 4
एक नियंत्रण के साथ ओवरलैप चलाएं
प्रतिद्वंद्वी और एक प्रतिद्वंद्वी के साथ
intersectका उपयोग करें जो आपसे नीचे रैंक करता है। साझा लिंकिंग डोमेन दिखाते हैं कि आप पहले से कहाँ खड़े हैं। बाकी वह सूची है जिसे आपको समझाना है। - 5
निष्कर्ष को तारीख दें
परिणाम को उसकी खींचने की तारीख के साथ लिखें। अगले महीने की खींचाव इसे पुष्टि कर सकती है या उलट सकती है, जो कि अंतर दावे का वास्तविक परीक्षण है। मासिक रनबुक कैलेंडर बनाए रखती है।
गिनती वाले अंकों का क्या मतलब है
मान लीजिए कि प्रतिद्वंद्वी आपके 400 रेफरिंग डोमेन्स के मुकाबले 900 दिखा रहा है। आकर्षक। रुकिए। डोमेन की संख्या एक सरल आंकड़ा है, और उपयोगी सवाल यह है कि उनमें से कितने डोमेन्स हासिल करने लायक हैं और कितने पहले से आपको लिंक कर रहे हैं।
अब मान लीजिए कि उनके 520 डोमेन्स की DR 10 से कम है। अजीब, है न। इंटरसेक्ट कॉल केवल 60 डोमेन्स दिखाता है जो आप दोनों को लिंक कर रहे हैं। 500 के अधिकांश अंतर छोटी साइटों का है जो शायद आप दोनों के लिए कम ही काम करती हैं, इसलिए एक बड़ा हेडलाइन अंतर और एक पतला असली अंतर साथ-साथ मौजूद हो सकते हैं, जैसा कि नीचे दी गई तालिका दिखाती है।
फिर दूसरी दिशा जांचें। यदि तीसरा प्रतिद्वंद्वी, जो अभी भी आपसे नीचे रैंक कर रहा है, के पास भी 800 रेफरिंग डोमेन्स हैं, तो गिनती ही उन पेजों पर विजेताओं और हारने वालों को अलग करने वाला कारक नहीं हो सकती। यह वह सबसे तेज़ टेस्ट है जो हम जानते हैं, एक ऐसी कहानी के लिए जो सही लगती है।
उदाहरण को DR बैंड के आधार पर कैसे पढ़ें
| DR बैंड | yourblog.example | rivaldocs.example | thirdrival.example |
|---|---|---|---|
| 0 से 9 | 210 | 520 | 490 |
| 10 से 29 | 150 | 260 | 240 |
| 30 से 59 | 35 | 100 | 60 |
| 60 और ऊपर | 5 | 20 | 10 |
20 मजबूत डोमेन्स के साथ क्या करें
उन 20 डोमेन्स में से प्रत्येक पर एक बार नज़र डालें, उन्हें बारी-बारी से खोलें। प्रत्येक के लिए, लिंक करने वाली पेज खोलें, नोट करें कि यह प्रतिद्वंद्वी की साइट पर किस लिंक को और क्यों जोड़ रहा है।
कुल निर्देशिकाएँ हैं, कुछ गाइड में उद्धरण हैं, और कुछ पार्टनरशिप हैं जिन्हें आप कॉपी नहीं कर सकते। उन्हें 'अर्जनीय' और 'नहीं अर्जनीय' में बाँटें। शायद कुछ टूल रاندअप हैं जो कई उत्पादों की सूची बनाते हैं, जिनके लिए आप पिटच कर सकते हैं। शेष भुगतान वाले या व्यक्तिगत हो सकते हैं और पीछा करने लायक नहीं हैं। वह छोटी सूची आपका असली अंतराल है, इतना छोटा कि इस तिमाही में कार्रवाई की जा सके। कठोर रहें।
वे फँद जो अंतराल को एक झूठी क्लि में बदल देती हैं
डोमेन की गिनती इस बात को नज़रअंदाज़ करती है कि कौन सी पेज लिंक अर्जित कर रही हैं। करीब से देखें। एक प्रतिद्वंद्वी जिसके बीस मजबूत डोमेन्स एक ही how-to पेज की ओर लिंक कर रहे हैं, उस पेज पर आपको हर सकता है भले ही वह समग्र रूप से छोटा दिखे। दोनों डोमेन्स पर toppages (2 क्रेडिट्स) चलाएँ और लक्ष्यों की तुलना करें।
इंडेक्स कवरेज असमान है। एक टूल जिसने एक साइट को दूसरी की तुलना में गहराई से क्रॉल किया है, अंतराल को बढ़ावा देता है। Ahrefs या Semrush में उसी जोड़ी की जाँच करें, फिर केवल उस पैटर्न पर भरोसा करें जो दोनों में टिकता है।
रैंक के अन्य ड्राइवर भी हैं। प्रतिद्वंद्वी ने कंटेंट अपडेट किया हो या SERP फीचर जीता हो। लिंक अंतराल को एक उम्मीदवार मानें, और बजट उसके पीछे लगाने से पहले संदिग्ध तालिका पढ़ें।
ओवरलैप को बिना अतिपढ़े पढ़ें
ओवरलैप काउंट एक फैसले जैसा लगता है। यह नक्शे के करीब है जहाँ दो साइटें पहले से एक ही जगह पर हैं, और एक नक्शे को पढ़ने वाले की ज़रूरत होती है।
एक साझा डोमेन एक साझा वोट नहीं है
एक ही निर्देशिका से लिंक किए गए दो साइट्स एक ही लिंक डोमेन साझा करते हैं, लेकिन लिंक एक ही निर्णय से नहीं आए थे। लिंक साइट की बजाय लिंक पेज की गणना करें।
कल्पना करें कि एक डोमेन दोनों साइट्स को एक ही संसाधन पेज से लिंक कर रहा है। यह ओवरलैप में एक पंक्ति और दो अलग-अलग प्लेसमेंट्स हैं, और केवल दूसरा ही आपको किसी भी साइट के बारे में बताता है।
एक पतला ओवरलैप पतली खाड़ी का सबूत नहीं है
जब ओवरलैप छोटा हो, तो जांचें कि क्या दोनों सूचियां DR की एक ही श्रेणी को कवर करती हैं। एक प्रतिद्वंद्वी जिसके पास कमजोर साइट्स से कई लिंक हैं, वह गुणवत्ता से अनजान कारणों से एक पतला ओवरलैप दिखा सकता है।
इंडेक्स कवरेज ओवरलैप को भी प्रभावित करता है। एक इंडेक्स से साझा गणनाएं किसी अन्य इंडेक्स की साझा गणनाएं नहीं हैं, इसलिए एक ही टूल के भीतर तुलना करें और बताएं कि वह टूल कौन सा था।
नियंत्रण डोमेन से वही सवाल पूछें
एक प्रतिद्वंद्वी जो अभी भी आपसे नीचे रैंक कर रहा है, सबसे अच्छा नियंत्रण है। यदि उसकी गणनाएं लीडर जैसी दिखती हैं, तो गणना कभी भी उन्हें अलग करने वाली चीज नहीं थी।
नियंत्रण के खिलाफ उसी ओवरलैप को चलाएं, फिर दोनों परिणामों की तुलना करें। उदाहरण में कुछ भी अन्य तरीके के बारे में इतना कुछ नहीं बताता।
यह कदम छोड़ें नहीं, भले ही उत्तर स्पष्ट प्रतीत हो। नियंत्रण उदाहरण का वह एकमात्र हिस्सा है जो कहानी को प्रदर्शित करने के बजाय परीक्षण करता है।
जब खाड़ी लिंक नहीं, बल्कि कंटेंट की हो
कभी-कभी लिंक की खाड़ी वास्तविक होती है और फिर भी कारण नहीं होती। कंटेंट अंतर एक पेज को कुछ अतिरिक्त डोमेन कभी नहीं ला सकते, उससे कहीं आगे ले जा सकते हैं।
दोनों पेजों को साइड-बाय-साइड तुलना करें
उसी क्वेरी के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाले दोनों पेज खोलें और उन्हें एक ही बैठक में पढ़ें। गहराई, उदाहरणों और यह नोट करें कि क्या प्रतिद्वंद्वी उस अगले सवाल का जवाब देता है जो एक पाठक पूछेगा।
मजबूत लिंक वाला एक पतला पेज अभी भी एक अधिक पूर्ण पेज से हार सकता है। इस पैटर्न को किसी भी आउटरीच से पहले परीक्षण करने के योग्य है।
जांचें कि दोनों पक्षों पर क्या बदलाव हुआ है
एक ताज़ा पेज, एक नया सेक्शन या एक नया इंटरनल लिंक एक नए लिंक के आने के बिना भी परिणाम को बदल सकता है। प्रतिद्वंद्वी पर एक तारीख वाले एडिट और अपनी स्वयं की पेज पर एक तारीख वाले एडिट की तलाश करें।
आपके अपने रिलीज नोट्स आमतौर पर किसी भी बैकलिंक टूल से तेज़ी से उसका जवाब देते हैं।
लिंक से पहले रिजल्ट्स पेज पढ़ें
रिजल्ट्स पेज एक वीडियो, मैप पैक या एनसर बॉक्स दिखा सकता है जो लिस्टिंग्स से ऊपर है। एक पोजीशन क्लिक्स गिरते समय भी बना रह सकती है, और आपके ऊपर एक गैर-मौजूदा फीचर एक अलग समस्या है, एक गैर-मौजूद लिंक से।
प्रतिद्वंद्वी के आगे बढ़ने के बाद सवाल
एक प्रतिद्वंद्वी के आगे बढ़ने के बाद चार सवाल उठते हैं, और प्रत्येक छोटा उत्तर तरीके की ओर वापस इशारा करता है।
एक प्रतिद्वंद्वी के पास मेरे डोमेन की तीन गुना संख्या है। क्या यह खाड़ी को समझाता है?
अकेले नहीं। गणना बैकलिंक रिपोर्ट में सबसे मूर्खतापूर्ण संख्या है। डोमेन को DR बैंड में विभाजित करें और गणना कहानी है, यह तय करने से पहले ओवरलैप की जांच करें।
क्या मुझे पीछे छूटने के लिए लिंक खरीदने चाहिए?
सावधान रहें। मैन्युपलेटिव दिखने वाले पेड प्लेसमेंट्स वह प्रकार के लिंक हैं जिनके बारे में Google का गाइडेंस चेतावनी देता है। उन कुछ मजबूत डोमेन को टारगेट करें जिन्हें आप नाम दे सकते हैं, और मात्रा को अपने आप में छोड़ दें।
प्रतिद्वंद्वी एक पतले पेज के साथ रैंक कर रहा है। क्या यह एक फ्लुक है?
यह हो सकता है। एक ताज़ा एडिट, रिजल्ट्स में एक फीचर, या उन पेजों से लिंक की जांच करें जो वास्तव में पाठकों को भेजते हैं। एक पैटर्न जो दो मासिक पुल के बीच बना रहता है, उसकी करीब से जांच करने के योग्य है।
मुझे एक खाड़ी पर भरोसा करने से पहले कितने महीने लगेंगे?
उतना ही लंबा जितना दो सेव्ड कॉपीज को एक ही शेड्यूल पर लिया गया हो। एक पुल क्रॉल का एक आर्टिफैक्ट हो सकता है। दो पुल जो एक ही दिशा में इशारा करते हैं, एक शुरुआत हैं, सबूत नहीं।
अपने डेटा में उदाहरण को ईमानदार रखें
कार्य उदाहरण में काल्पनिक डोमेन का उपयोग करता है, इसलिए तरीका वह हिस्सा है जिसे कॉपी करना है। आपके अपने पुल को उसी देखभाल की आवश्यकता है, plus कुछ जांचें जो उदाहरण छोड़ देता है।
पुल करने से पहले विंडो का नाम बताएं
नोट की पहली पंक्ति में रैंक लॉस के लिए विंडो कहें। तारीखों के बिना एक खाड़ी कुछ भी नहीं के खिलाफ जांच नहीं की जा सकती, और एक महीने बाद यह केवल एक भावना है।
लिखें कि आपके मन को क्या बदल देगा
पुल से पहले, उस परिणाम पर एक लाइन लिखें जो कहानी को उलट दे। कल्पना करें कि प्रतिद्वंद्वी के मजबूत डोमेन सभी डायरेक्टरी हैं जो आपको भी सूचीबद्ध करती हैं। तब खाड़ी एक एंडोर्समेंट नहीं, एक लिस्टिंग इफेक्ट हो सकती है।
उदाहरण पर हमारी राय
मजबूत डोमेन में खाड़ी एक्शन लेने के योग्य है; गणना में खाड़ी नहीं
इस काल्पनिक मामले में पीछा करने के लिए एकमात्र अंतर DR 60 और ऊपर 20 डोमेन है। उन 20 को खोजें, देखें कि वे क्यों लिंक करते हैं, और तय करें कि क्या आप कुछ समान अर्जित कर सकते हैं। बाकी 500 तब तक शोर हैं जब तक कि इसके विपरीत साबित न हो।
- हर डोमेन पर समान पैरामीटर जो आप तुलना करते हैं
- उस नियंत्रण प्रतिद्वंद्वी की जांच करें जो आपसे नीचे रैंक करता है
- अगले महीने diff recipe के साथ पुनः चलाएं ताकि यह देखा जा सके कि कौन अभी भी बढ़ रहा है
- निष्कर्ष को उसकी तारीख के साथ लिखें, ताकि अगले महीने का पुल इसे पुष्टि या उलट सके
