Kiểm tra khoảng trống backlink của đối thủ trước khi quyết định họ đã vượt mặt bạn về số lượng liên kết

Những gì con số giả định nói lên

Giả sử đối thủ hiển thị 900 tên miền liên kết so với 400 của bạn. Rất hấp dẫn. Chờ đã. Số lượng tên miền là một con số thô, và câu hỏi hữu ích là có bao nhiêu trong số đó đáng có và có bao nhiêu đã liên kết với bạn.

Bây giờ giả sử 520 tên miền của họ có DR dưới 10. Lạ, đúng không. Lệnh intersect chỉ hiển thị 60 tên miền liên kết đến cả hai bạn. Phần lớn khoảng trống 500 là các trang web nhỏ, có lẽ không mang lại nhiều lợi ích cho ai trong số các bạn, vì vậy một khoảng trống lớn trên tiêu đề và một khoảng trống thực tế mỏng có thể cùng tồn tại, như bảng dưới đây cho thấy.

Sau đó, kiểm tra chiều hướng khác. Nếu đối thủ thứ ba, vẫn xếp hạng thấp hơn bạn, cũng có 800 tên miền liên kết, thì con số đó không thể là thứ phân biệt người thắng cuộc và người thua cuộc trên các trang này. Đó là bài kiểm tra nhanh nhất mà chúng tôi biết cho một câu chuyện nghe có vẻ đúng.

Phải làm gì với 20 tên miền mạnh

Mỗi trong số 20 tên miền đó cần được xem xét, mở ra lần lượt. Với mỗi tên miền, hãy mở trang liên kết, ghi chú xem nó liên kết đến đâu trên trang web của đối thủ và tại sao một tác giả lại quan tâm.

Một số là thư mục, một số là trích dẫn trong hướng dẫn, và một số là quan hệ đối tác mà bạn không thể sao chép. Phân loại chúng thành có thể kiếm được và không thể kiếm được. Có lẽ một vài là tổng hợp công cụ liệt kê nhiều sản phẩm, mà bạn có thể đề xuất. Phần còn lại có thể là trả phí hoặc cá nhân và không đáng để theo đuổi. Danh sách ngắn đó là khoảng trống thực sự của bạn, đủ nhỏ để hành động trong quý này. Hãy nghiêm khắc.

Những cạm bẫy biến khoảng trống thành manh mối sai

Số lượng tên miền bỏ qua việc trang nào tạo ra liên kết. Hãy xem kỹ hơn. Một đối thủ với hai mươi tên miền mạnh trỏ đến một trang hướng dẫn có thể vượt bạn trên trang đó trong khi tổng thể trông nhỏ bé. Chạy toppages (2 tín dụng) trên cả hai tên miền và so sánh các mục tiêu.

Độ phủ chỉ mục không đồng đều. Một công cụ đã thu thập dữ liệu sâu hơn một trang web so với trang web kia sẽ làm tăng khoảng trống. Kiểm tra cùng một cặp trong Ahrefs hoặc Semrush, sau đó chỉ tin vào mô hình tồn tại qua cả hai.

Xếp hạng có các yếu tố khác. Đối thủ có thể đã làm mới nội dung hoặc giành được một tính năng SERP. Hãy coi khoảng trống liên kết là một ứng viên, và đọc bảng nghi ngờ trước khi đầu tư ngân sách vào nó.

Đọc phép chồng lấn mà không đọc quá mức

Một số lượng chồng lấn cảm giác như một phán quyết. Nó gần giống như một bản đồ cho thấy hai trang web hiện đang đứng ở những vị trí giống nhau, và một bản đồ cần một người đọc.

Một tên miền chung không phải là một phiếu bầu chung

Hai trang web được liên kết từ cùng một thư mục chia sẻ một tên miền liên kết, nhưng các liên kết không đến từ cùng một quyết định. Đếm trang liên kết, không chỉ trang web liên kết.

Hãy tưởng tượng một tên miền liên kết đến cả hai bạn từ một trang tài nguyên duy nhất. Nó là một hàng trong phép chồng lấn và hai vị trí khác nhau, và chỉ vị trí thứ hai cho bạn biết về một trong hai trang web.

Một phép chồng lấn mỏng không phải là bằng chứng của một khoảng trống mỏng

Khi phép chồng lấn nhỏ, hãy kiểm tra xem hai danh sách có bao phủ cùng một phạm vi DR hay không. Một đối thủ với nhiều liên kết từ các trang web yếu có thể hiển thị phép chồng lấn mỏng vì những lý do không liên quan đến chất lượng.

Độ phủ chỉ mục cũng định hình phép chồng lấn. Các số đếm chung từ một chỉ mục không phải là số đếm chung từ một chỉ mục khác, vì vậy hãy so sánh trong cùng một công cụ và nói rõ đó là công cụ nào.

Hỏi miền kiểm soát cùng một câu hỏi

Một đối thủ vẫn xếp hạng thấp hơn bạn là bộ kiểm soát tốt nhất. Nếu các số đếm của nó trông giống như của người dẫn đầu, thì số đếm đó chưa bao giờ là thứ phân biệt họ.

Chạy cùng phép chồng lấn chống lại miền kiểm soát, sau đó so sánh hai kết quả. Không có gì khác trong ví dụ cho bạn biết nhiều về phương pháp như vậy.

Đừng bỏ qua bước này ngay cả khi câu trả lời có vẻ rõ ràng. Miền kiểm soát là phần duy nhất trong ví dụ kiểm tra câu chuyện hơn là minh họa nó.

Khi khoảng trống là nội dung, không phải liên kết

Đôi khi khoảng trống liên kết là có thật nhưng vẫn không phải là lý do. Sự khác biệt về nội dung có thể đưa một trang web đi xa hơn nhiều so với một vài tên miền bổ sung.

So sánh hai trang web cạnh tranh nhau

Mở hai trang web cạnh tranh cho cùng một truy vấn và đọc chúng trong một lần. Ghi chú độ sâu, các ví dụ và xem liệu đối thủ có trả lời câu hỏi tiếp theo mà người đọc sẽ hỏi hay không.

Một trang web mỏng với liên kết mạnh vẫn có thể thua một trang web đầy đủ hơn. Mô hình đó đáng để kiểm tra trước bất kỳ hoạt động tiếp cận nào.

Kiểm tra những gì đã thay đổi ở hai phía

Một trang web được làm mới, một phần mới hoặc một liên kết nội bộ mới có thể thay đổi kết quả mà không cần một liên kết mới nào xuất hiện. Hãy tìm một bản sửa đổi có ngày trên đối thủ và một bản sửa đổi có ngày trên trang web của bạn.

Ghi chú phát hành của chính bạn thường trả lời điều đó nhanh hơn bất kỳ công cụ backlink nào.

Đọc trang kết quả trước khi xem các liên kết

Trang kết quả có thể hiển thị video, gói bản đồ hoặc hộp câu trả lời trên các danh sách. Một vị trí có thể duy trì trong khi lượt nhấp giảm, và một tính năng bị thiếu ở phía trên bạn là một vấn đề khác với việc thiếu liên kết.

Câu hỏi sau khi một đối thủ vượt mặt bạn

Bốn câu hỏi xuất hiện sau khi một đối thủ vượt mặt bạn, và mỗi câu trả lời ngắn đều quay lại phương pháp.

Một đối thủ có ba lần số tên miền của tôi. Điều đó có giải thích khoảng trống không?

Không phải riêng lẻ. Số đếm là con số thô nhất trong báo cáo backlink. Phân chia các tên miền theo nhóm DR và kiểm tra phép chồng lấn trước khi quyết định số đếm là câu chuyện.

Tôi có nên mua liên kết để bắt kịp không?

Hãy cẩn thận. Các vị trí trả phí trông có vẻ thao túng là loại liên kết mà hướng dẫn của Google cảnh báo. Hãy nhắm vào một vài tên miền mạnh mà bạn có thể xác định, và bỏ qua số lượng vì chính nó.

Đối thủ xếp hạng với một trang web mỏng. Đó có phải là ngẫu nhiên không?

Có thể. Hãy kiểm tra xem có bản sửa đổi mới, một tính năng trong kết quả hoặc các liên kết từ các trang web thực sự gửi người đọc hay không. Một mô hình duy trì qua hai lần trích xuất hàng tháng đáng được xem xét kỹ hơn.

Cần bao nhiêu tháng để tin tưởng một khoảng trống?

Đủ lâu để có hai bản sao lưu được lưu lại theo cùng lịch trình. Một lần trích xuất có thể là sản phẩm phụ của việc thu thập dữ liệu. Hai lần trích xuất chỉ theo cùng một hướng là điểm bắt đầu, không phải bằng chứng.

Giữ ví dụ trung thực trong dữ liệu của riêng bạn

Ví dụ đã làm việc sử dụng các tên miền giả định, vì vậy phương pháp là phần cần sao chép. Lần trích xuất của riêng bạn cần sự cẩn thận tương tự, cộng với một vài kiểm tra mà ví dụ đã bỏ qua.

Đặt tên cho cửa sổ trước khi trích xuất

Nói rõ cửa sổ cho việc mất xếp hạng trong dòng đầu tiên của ghi chú. Một khoảng trống không có ngày không thể được kiểm tra với bất kỳ thứ gì, và một tháng sau nó chỉ là một cảm giác.

Ghi lại những gì sẽ thay đổi suy nghĩ của bạn

Trước khi trích xuất, hãy viết một dòng về kết quả sẽ lật ngược câu chuyện. Hãy tưởng tượng tất cả các tên miền mạnh của đối thủ đều là các thư mục cũng liệt kê bạn. Sau đó, khoảng trống có thể là hiệu ứng liệt kê, không phải là sự chứng thực.