競合が自分より多くのリンクを獲得したと結論づける前に、競合のバックリンクギャップを確認せよ

架空の数値が示すもの

競合が400に対して900の参照ドメインを持っていると想像する。魅力的に思えるかもしれないが、待て。ドメイン数は粗い指標であり、有用な質問は「そのドメインのどれが価値があり、どれがすでにあなたにリンクしているか」である。

さらに、そのドメインの520がDR 10未満であると想像する。奇妙に思えるかもしれないが、intersect呼び出しではあなたと両方にリンクしているドメインはわずか60個しか示されない。ギャップの大部分（500）は、おそらく両者のためにほとんど機能しない小規模サイトであるため、大きな見出しのギャップと薄い実際のギャップは、以下の表が示すように共存しうる。

次に、逆方向も確認する。あなたよりランクが低い第3の競合も800の参照ドメインを持っている場合、そのカウントがこれらのページでの勝敗を分ける要因にはなり得ない。これは、正しそうなストーリーに対する最も迅速なテストである。

強力な20ドメインをどうするか

それら20ドメインそれぞれを1回ずつ確認し、順次開く。各リンク元ページを開き、競合のサイトでどこにリンクしているか、そしてなぜライターがリンクしたのかを記録する。

ディレクトリもあるし、ガイド内の引用もあるし、コピーできないパートナーシップもある。それらを「獲得可能」と「獲得不可」に分類する。おそらく数件は複数の製品をリストアップするツールまとめであり、これならピッチできるかもしれない。残りは有料または個人的なもので、追跡する価値がないかもしれない。その短いリストこそがあなたの真のギャップであり、今四半期に対応できるほど小さいものである。厳格であれ。

ギャップを誤った手がかりに変える罠

ドメインカウントは、どのページがリンクを獲得しているかを無視する。詳しく見よ。1つのハウツーページに強力な20ドメインがリンクしている競合は、全体では小さく見えても、そのページではあなたに勝つことができる可能性がある。両方のドメインで toppages（2クレジット）を実行し、ターゲットを比較せよ。

インデックスカバレッジは不均等である。あるツールが他方よりも深く1つのサイトをクローリングすると、ギャップが膨らむ。AhrefsまたはSemrushで同じペアを確認し、両方で生き残ったパターンだけを信頼せよ。

ランクには他の要因もある。競合はコンテンツを更新したか、SERP機能を獲得したかもしれない。リンクギャップを候補の一つとして扱い、予算を投じる前に 疑わしい表 を読め。

重複を読みすぎずに読む

重複カウントは審判のように思えるかもしれない。それは実際には、2つのサイトがすでに同じ場所にあることを示す地図の近くにあり、地図には読者が必要である。

共有ドメインは共有の投票ではない

同じディレクトリからリンクされた2つのサイトはリンク元ドメインを共有しますが、そのリンクは同じ判断に基づいたものではありません。リンク元サイトだけでなく、リンク元のページをカウントしてください。

1つのリソースページからあなた方の両方にリンクする1つのドメインを想像してください。これは重複の1行であり、2つの異なる配置です。そして、どちらかのサイトに関する情報を教えてくれるのは2つ目の配置だけです。

薄い重複は薄いギャップの証拠ではない

重複が小さい場合、2つのリストが同じDRの範囲をカバーしているかどうか確認してください。多くの弱いサイトからのリンクを持つ競合他社は、品質とは無関係な理由で薄い重複を示すことがあります。

インデックスカバレッジも重複に影響を与えます。1つのインデックスからの共有カウントは、別のインデックスからの共有カウントとは異なるため、1つのツール内で比較し、どのツールを使用したかを明記してください。

コントロールドメインにも同じ質問を投げる

まだあなたより下位にランクインしている競合他社が最良のコントロールです。そのカウントがリーダーのものであるように見える場合、そのカウントは彼らを分けた要因ではなかったことになります。

コントロールに対して同じ重複を実行し、2つの結果を比較してください。この例で、手法についてこれほど多くのことを教えてくれるものは他にありません。

答えが明らかな場合でも、このステップをスキップしないでください。コントロールは、例を説明するのではなく、ストーリーを検証する唯一の部分です。

ギャップがリンクではなくコンテンツにある場合

リンクのギャップが実際に存在しても、それが理由ではないことがあります。コンテンツの違いは、数ドメインの追加よりもページをより遠くまで運ぶことができます。

2つのページを並べて比較する

同じクエリで競合する2つのページを開き、一度に読んでください。深さ、例、そして競合他社が読者が次に尋ねるであろう質問に答えているかどうかをメモしてください。

強力なリンクを持つ薄いページでも、より充実したページに負けることがあります。このパターンは、アウトリーチを行う前にテストする価値があります。

どちら側で何が変わったか確認する

更新されたページ、新しいセクション、または新しい内部リンクは、新しいリンクが1つ届かなくても結果を動かす可能性があります。競合他社の更新日付とあなた自身のページの更新日付を探してください。

あなた自身のリリースノートは、バックリンクツールよりも通常、この質問に早く答えてくれます。

リンクよりも結果ページを読む

結果ページは、リストの上に動画、マップパック、または回答ボックスを表示する場合があります。クリック数が減少している間も順位は維持されることがあり、あなたの上に欠けている機能は、リンクの欠如とは異なる問題です。

競合他社に追い越された後の質問

競合他社に追い越された後に4つの質問が浮かび上がり、それぞれの短い答えは手法に戻ります。

競合他社は私よりも3倍のドメインを持っています。それがギャップを説明しますか？

それだけでは説明できません。カウントはバックリンクレポートで最も大雑把な数字です。ドメインをDRバンドで分割し、カウントがストーリーであると判断する前に重複を確認してください。

追いつくためにリンクを購入すべきですか？

注意してください。操作のように見える有料配置は、Googleのガイダンスが警告するタイプのリンクです。名指しできる少数の強力なドメインを対象とし、そのための量だけを追求しないでください。

競合他社は薄いページでランクインしています。それは偶然ですか？

そうかもしれません。新しい編集、結果における機能、または実際に読者を送るページからのリンクを確認してください。2つの月次抽出で持続するパターンは、より注意深い調査に値します。

ギャップを信頼するために何ヶ月必要ですか？

同じスケジュールで取得された2つの保存コピーがあるのに十分な長さ。1回の抽出はクロールのアーティファクトである可能性があります。同じ方向を指す2回の抽出は、始まりであり、証拠ではありません。

あなたのデータで例を誠実に保つ

作業例では発明されたドメインを使用しているため、コピーすべき部分は手法です。あなたの抽出には同じ配慮が必要であり、例がスキップしたいくつかのチェックも必要です。

抽出する前にウィンドウを命名する

メモの最初の行にランク低下のウィンドウを明記してください。日付のないギャップはどのものとも検証できず、1ヶ月後にはそれは単なる感覚になります。

あなたの考えを変えるものを記録する

抽出の前に、ストーリーを覆す結果に関する1行を記載してください。競合他社の強力なドメインがすべてあなたもリストしているディレクトリであると想像してください。そうであれば、ギャップは推薦ではなくリスト効果かもしれません。